立案的时候需要满足什么证据条件

（一）民事案件：立案时原告要准备能表明和案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由的初步证据。例如合同纠纷，需提供合同文本、履行凭证。
（二）刑事案件：公安机关立案需有证据证明犯罪事实发生，且该犯罪事实依法要追究刑事责任。像盗窃案要有财物失窃及犯罪嫌疑人相关线索等证据。
（三）行政案件：原告要提供证明行政行为存在，以及自身合法权益受该行政行为侵害的初步证据，如行政处罚决定书。
立案时证据不用达到能胜诉的充分程度，后续可补充完善。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

不同案件立案的证据条件有别：
民事案件立案，原告要拿出初步证据，证明和案子有直接利害关系、被告明确、诉求和理由具体。例如合同纠纷，需提供合同和履行凭证。
刑事案件立案，公安要有证据证明犯罪事实发生，且依法应追责。如盗窃案，要有财物失窃和嫌疑人线索。
行政案件立案，原告需提供证据，证明行政行为存在且自身权益受损，如处罚决定书。立案证据不用太充分，后续可补充。

结论：不同类型案件立案证据条件有别，民事、刑事、行政案件各有其立案所需的初步证据要求，立案时证据达基本要求即可，后续可补充。
法律解析：民事案件立案，原告要提供能证明与案件有直接利害关系、明确被告、具体诉讼请求和事实理由的初步证据，例如合同纠纷需提供合同文本、履行凭证等。刑事案件立案，公安机关需掌握能证明犯罪事实发生且依法应追究刑事责任的证据，如盗窃案要有财物失窃及犯罪嫌疑人相关线索等。行政案件立案，原告要提供证明行政行为存在以及自身合法权益受该行政行为侵害的初步证据，如行政处罚决定书。立案时证据不要求达到胜诉的充分程度，主要是满足基本立案条件，后续可继续补充完善。若您在各类案件立案证据准备上有疑问，可向专业法律人士咨询，以确保立案顺利进行。

1.不同类型案件立案证据条件存在差异。民事案件立案，原告需提供初步证据证明与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由，如合同纠纷需合同文本、履行凭证等。
2.刑事案件立案，公安机关要掌握证据证明有犯罪事实发生且依法应追究刑事责任，例如盗窃案需财物失窃及嫌疑人线索等证据。
3.行政案件立案，原告要提供证明行政行为存在及自身合法权益受侵害的初步证据，如行政处罚决定书。
4.立案时证据无需达到胜诉的充分程度，满足基本立案要求即可，后续可补充完善。建议当事人在准备立案时，依据案件类型收集对应初步证据；公安机关和法院应严格审核，确保符合立案标准又不过高要求证据充分性。

法律分析：
（1）民事案件立案时，原告提供的初步证据要能表明与案件有直接利害关系、有明确被告以及具体诉讼请求和事实理由。例如合同纠纷中的合同文本和履行凭证，这些证据是开启诉讼程序的基础。
（2）刑事案件立案，公安机关需掌握能证明犯罪事实发生且依法应追究刑事责任的证据。以盗窃案为例，财物失窃情况及犯罪嫌疑人线索等证据是关键，只有满足这些条件才会立案。
（3）行政案件立案，原告要提供行政行为存在及自身合法权益受侵害的初步证据，如行政处罚决定书。立案对证据的要求并非达到胜诉的充分程度，后续还可补充完善。

提醒：不同类型案件立案证据条件有别，当事人需按对应要求准备初步证据。若对证据准备有疑问，建议咨询进一步分析。