非法手段获得的录音能否成为证据

1.非法获取的录音通常不能作为证据。
证据合法性是其具备证明力的关键。
2.以侵害他人合法权益的手段取得的录音，不具合法性，不能用于认定案件事实。
3.若录音获取方式有瑕疵，但未严重侵权，也未违反法律和公序良俗，且对案件有证明作用，其效力由法院综合判定。
合法收集的录音更易被采纳。

案情回顾:

小朱与小李存在债务纠纷，小朱为证明小李欠款事实，在小李家中安装录音设备偷录对话。小李得知后认为该录音是非法获取不能作为证据。小朱则觉得录音能证明欠款情况应被采纳，双方因此在法庭上就该录音的证据效力产生争议。

案情分析:

1、一般情况下以非法手段获得的录音不能成为证据，证据的合法性是具备证明力的重要条件之一。小朱在小李家中安装设备偷录，若此行为严重侵害他人合法权益或违反公序良俗，该录音不具有合法性，不能作为认定案件事实的根据。
2、若该录音获取虽有瑕疵，但未严重侵害小李合法权益，也未违反法律禁止性规定和公序良俗，且对案件事实有证明作用，其证据效力则由法院结合其他证据和案件具体情况综合判断。合法合规收集的录音才更可能被法院采纳。