律师解析:
1.偷录的录音满足一定条件可作
证据。
这些条件包括合法、真实和有关联。
比如偷录时没违反法律禁止规定,没侵犯他人权益,内容是原始未篡改的,且和要证明的事有关联,就可能被法院认可。
2.若偷录方式严重
违法,
侵犯他人隐私或商业秘密,录音因不合法不被认可。
3.实践中,法院会综合考量录音取得方式和证明力。
案情回顾:小朱与小李存在
经济纠纷,小朱为证明小李欠款事实,在与小李正常交谈时偷偷进行了录音。小李认为该录音是偷录的,不能作为证据使用,双方因此产生争议。小朱遂将小李诉至法院,要求其偿还欠款,并将该偷录录音作为证据提交。
案情分析:1、判断该偷录录音能否作为证据,需考量其是否具备合法性、真实性、关联性。若小朱偷录过程未违反法律禁止性规定,未侵犯小李合法权益,且录音是原始载体、内容未被篡改,同时录音内容与小李欠款事实有关联,那么该录音可能被法院采信。
2、若小朱偷录方式严重违法,获取途径侵犯了小李隐私权等合法权益,该录音会因合法性欠缺而不被法院认可。最终法院会综合判断录音的取得方式和证明力。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。