若租赁合同违约金约定过高能否获认可

结论：
租赁合同违约金约定过高，违约方可请求适当降低，法院或仲裁机构会结合实际情况调整。
法律解析：
依据相关法律，当事人若认为约定的违约金过高并请求减少，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量裁决。
当约定违约金超过造成损失的百分之三十，通常会被认定为“过分高于造成的损失”。
这意味着，在租赁合同中若违约金约定过高，违约方有合理途径要求调整，以保证结果公平合理。
如果您在租赁合同中遇到违约金相关问题，不确定如何处理，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和解决方案。

案情回顾:

小朱将房屋出租给小李，双方签订租赁合同，约定若小李提前解约，需支付高额违约金。租赁期内，因小李自身原因要提前解约，小朱要求小李按合同支付违约金。小李认为违约金约定过高，拒绝支付，双方因此产生争议并诉至法院。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，法院应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平原则和诚实信用原则衡量并作出裁决。
2、通常当约定的违约金超过造成损失的百分之三十时，一般可认定为“过分高于造成的损失”。本案中若小朱主张的违约金过分高于其实际损失，小李有权请求适当降低，法院会结合实际情况进行调整以保障公平合理。