债务超3年诉讼时效要怎么处理

结论：
债务超3年诉讼时效，债权人可与债务人协商重新达成还款协议或保留催款证据。
若债务人提时效抗辩，起诉有败诉风险，但债权仍存在，可先友好沟通。
法律解析：
根据《民法典》，诉讼时效超3年，债权人直接起诉有败诉可能。
不过，与债务人协商达成新还款协议，新协议具有法律效力，能重新计算诉讼时效。
保留催款证据，若债务人承认债务，会导致诉讼时效中断或重新确认。
虽然超过诉讼时效，债权本身依旧有效，债务人自愿履行后不能要求返还。
所以，债权人遇到超时效债务，可先尝试友好沟通，争取解决问题。
若在债务处理中遇到复杂问题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的解决方案。

案情回顾:

小朱曾借款给小李，债务已超过3年诉讼时效。小朱为收回欠款，先是尝试与小李协商，希望重新达成还款协议，小李未明确回应。之后小朱又通过短信催款并保留了记录，小李回复承认了债务但未承诺还款。小朱遂将小李起诉至法院，小李在诉讼中提出诉讼时效抗辩。

案情分析:

1、根据法律规定，债务超3年诉讼时效后，债权人与债务人重新达成还款协议，新协议受法律保护且可重新起算诉讼时效。本案中小朱与小李未达成新还款协议，此方式未成功。
2、小朱保留了催款短信记录，若能证明小李承认债务，可能构成诉讼时效的中断或重新确认。但小李提出诉讼时效抗辩，小朱起诉至法院会面临败诉风险。不过即便超过诉讼时效，债权本身并不消灭，若小李自愿履行还款义务，履行后不能以已过诉讼时效为由要求返还。