律师解析:
结论:
起诉时前车
过户给他人是否算
转移财产,取决于过户目的和是否损害
债权人利益。
有逃避责任意图的过户算转移财产,有正当理由且未损害债权人利益的则不算。
法律解析:
根据法律规定,若在涉诉且可能承担
赔偿等责任时,
当事人为逃避履行法律义务,无偿或以明显不合理低价过户车辆,这损害了债权人利益,属于转移财产行为,债权人可行使
撤销权请求法院撤销过户。
若过户是正常交易,按市场价格支付合理
对价,无逃避
债务意图,就不算转移财产。
在实际情况中,要判断过户是否为转移财产,得综合多方面因素考量。
若你遇到类似复杂的法律问题,难辨其中
法律关系,可向专业法律人士咨询。
案情回顾:小朱起诉小胡交通事故赔偿案。在小朱起诉后,小胡将涉事前车过户给了小丽。小朱认为小胡是为逃避
赔偿责任转移财产,而小胡称这是正常交易,小丽已按市场价格支付了合理对价。双方因此对该过户行为是否属于转移财产产生争议。
案情分析:1、判断小胡过户车辆是否算转移财产,关键看过户目的和是否存在损害债权人利益的情形。若小胡是为逃避将来可能的赔偿义务,无偿或以明显不合理低价过户,通常属于转移财产。
2、若小胡的过户行为有正当理由,如小丽按市场价格支付合理对价,且不存在逃避债务意图,则一般不算转移财产。若属于转移财产,小朱可依据法律规定,行使撤销权,请求法院撤销该过户行为。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。