1、法律规定的送达顺位与社会发展不适应。根据我国民事诉讼法规定，首先应当采用直接送达与留置送达，在上述两种方式送达有困难的情况下，才可以采用委托送达或邮寄送达。然而目前法院案多人少的矛盾突出，案件承办人没有时间和精力单独为案件直接送达，因此，法院多以邮寄送达作为第一送达方式。
2、法律规定不完善。
（1）送达地点单一。我国民事诉讼法规定了以当事人住所地为送达地，受送达人的经营场所等地不是受送达地。
（2）签收人范围过窄。我国民事诉讼法规定送达签收人限于同住的成年家属或法定代表人、主要负责人或者法人、组织负责收件的人。对于有相当识别能力的同居人或受雇人员则不属送达签收人之列。
（3）法律没有对躲避送达行为规定必要的制裁措施。
3、留置送达的条件过于严格。留置送达的条件是：受送达人拒绝签收诉讼文书，必须有基层组织或者所在单位的代表见证。由于基层组织界限难以把握，对于农民工、外来暂住人口等人员的基层组织难以确定。同时，是否到场见证，完全取决于基层人民组织人员的自觉，对于不愿或不配合法院送达的情况下，法院无能为力。
由此可见，对于民事诉讼会因为送达而停止吗，在小编的文章之中我们知道。民事诉讼不会因为送达而停止的，我们知道，民事诉讼送达的方式有很多种，有直接送达，间接送达，邮政送达等各种送达，目前国家法律对于邮件送达方面没有相关的规定，如果您对此还有疑问，可以再次咨询律师365。
