在生活当中不乏有聚众斗殴的情况，聚众斗殴符合刑法规定的犯罪构成要件是会构成聚众斗殴罪的，聚众斗殴也经常有不同的情况发生，有的是以拳头相搏，有的会适用工具，那么就涉及到持械聚众斗殴的认定，很多人并不是很清楚相关的规定，让小编来告诉大家持械斗殴定义怎么解释。
一、持械斗殴定义怎么解释?
关于“械”的界定。
对于“械”，一般理解为“器械”、“武器”，笔者倾向与《刑法》第二百六十七条第二款的“凶器”作等同理解。当然，这里的“械”应当具备坚硬的物理属性，不把一些有毒、有害的液体、气体包括在内。
(1)既然《刑法》把“持械聚众斗殴”作为聚众斗殴罪的加重处罚情节，说明它的社会危害性远远大于一般普通聚众斗殴，如果持械斗殴正常情况下明显不致导致他人重伤或者死亡，则不足以为加重处罚提供正当性，在聚众斗殴造成他人重伤的情况下，按故意伤害罪追究刑事责任时，一般也是在三年以上十年以下有期徒刑之间处罚，如果持械使用的结果没有造成他人重伤或者死亡，则处三年以上十年以下有期徒刑，明显不符合罪刑相当原则，既然《刑法》第二百九十二条第二款规定了转化定罪，就意味着按第二款处罚就比按第一款处罚要重。
(2)聚众斗殴罪侵害的法益是公共秩序，而不是参与斗殴者的人身权利。对于没有参与斗殴的社会公众来讲，对其主要的不利影响是恐慌，而不是伤害。因此，持械聚众斗殴中持的“械”必须是在正常情况下看来能够“明显造成他人重伤或者死亡”，能够造成公众的紧张、不安甚至恐惧，普通的打架斗殴显然达不到这种情形，持有普通的能够造成他人轻伤害的“械”，也不会足以造成公众的恐慌，也不符合公众认识，违反了国民预测性，既然《刑法》要对此种情形加重处罚，必须有其必要性与合理性。在日本，西田典之教授也认为凶器需要“在外观上足以使人产生危险感、不安感”。大谷实教授也持类似观点。
因此，笔者认为象管制刀具、枪支、铁棍、斧头等明显能够造成他人重伤或者死亡的器械认定为持械的“械”，而木棒、木棍、酒瓶、砖头等不宜认定为“械”
综上所述，根据刑法的条文规定，持械是聚众斗殴罪的法定加重情节，那到底什么情况可以认定为持械聚众斗殴呢，还需要依据刑法条文的解释原则对持械斗殴进行解释，小编已经在上文告诉大家持械斗殴定义怎么解释了，相信大家现在已经有了一定的了解，当然，如果发生持械斗殴的情况时还是要及时报警处理的。
延伸阅读：
