网络著作权被侵权承担责任

法律分析： （1）相似外观设计专利可作为一件专利申请提出，但需满足特定条件。这些条件包括相似外观设计与基本设计属于同一产品类型，且具有相同的设计构思。 （2）相似外观设计专利的有效性需符合外观设计专利授权的基本条件。具体包括具备新颖性、不属于现有设计、与现有设计或现有设计特征的组合有明显区别，以及不得与他人在先取得的合法权利相冲突。若不满足这些条件，相似外观设计专利可能被宣告无效。 提醒： 申请相似外观设计专利时，需确保相似设计与基本设计属于同一产品类型且设计构思相同，同时严格核查是否符合新颖性等授权基本条件，以保障专利的有效性。

法律分析： （1）侵犯商标专用权的赔偿数额，优先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。 （2）若实际损失难以确定，可按照侵权人因侵权所获得的利益确定。 （3）若权利人损失或侵权人获利均难以确定，参照该商标许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。 （4）对恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在上述方式确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 （5）赔偿数额需包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。 （6）若权利人损失、侵权人获利、商标许可使用费均无法确定，由人民法院根据侵权情节判决给予五百万元以下的赔偿。 提醒： 权利人应留存实际损失、侵权获利或商标许可使用费相关证据以准确主张赔偿，不同案情的赔偿计算方式不同，建议咨询专业人士分析。

1.外挂侵犯著作权判决要依据具体行为和情节来认定。计算机软件受著作权法保护，著作权人有复制、改编等专有权利，还能采取技术保护措施。外挂未经许可复制游戏程序内容、改编游戏作品，或故意避开、破坏游戏技术保护措施，就构成著作权侵权。 2.判决分民事和刑事两种情况。民事判决一般是停止侵害、赔偿损失，赔偿数额按权利人实际损失、侵权人违法所得或法定赔偿来确定。刑事方面，以营利为目的实施上述侵权行为，违法所得数额较大或有其他严重情节，构成侵犯著作权罪，处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；数额巨大或有特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 3.解决措施和建议： -游戏著作权人要加强技术保护措施，防止外挂侵入。 -相关部门加大监管和打击力度，对侵权行为及时查处。 -公众要增强法律意识，不使用、传播外挂。

（一）若遭遇侵犯知识产权犯罪，首先需收集固定证据，如侵权产品、交易记录、宣传资料等，为后续维权提供支撑。 （二）向相关部门咨询，确认具体罪名和对应的立案标准，以便判断是否达到立案条件。 （三）若符合立案标准，可向公安机关报案，也可通过民事诉讼要求侵权方承担赔偿责任。 法律依据： 《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第六十九条规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： （一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的； （三）其他情节严重的情形。

（一）若主犯因违法所得数额较大或有其他严重情节，被处三年以下有期徒刑，并处或单处罚金，从犯若参与程度低、违法所得少且有悔罪表现，可能会被单处罚金或者判处更短刑期的有期徒刑。 （二）若主犯因违法所得数额巨大或有其他特别严重情节，被处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，从犯若情节相对较轻，可能被处三年以下有期徒刑，甚至免除处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.商标侵权赔偿数额确定遵循法定顺序，先按权利人实际损失，难以计算时按侵权人获利，还无法确定则参照商标许可使用费倍数，三者均无法确定时法院依情节判五百万元以下赔偿，现行法律未明确最低赔偿数额。 2.法院适用法定赔偿会综合商标知名度、侵权行为性质持续时间后果等因素确定数额，司法实践虽一般不低于合理范围但无统一最低标准。 3.权利人主张赔偿要提供证据证明实际损失或侵权获利等，无充分证据则依赖法定赔偿自由裁量。 解决措施和建议： 1.权利人应注重收集能证明实际损失或侵权获利的证据，如销售数据、财务报表等。 2.对于商标使用许可，应规范合同并留存相关许可使用费凭证。 3.若证据不足需依赖法定赔偿，权利人可向法院提供商标知名度、侵权行为恶劣程度等相关材料，协助法院合理确定赔偿数额。

（一）对于权利人主体资格证据，要确保所提供的商标注册证、专利证书等文件真实有效且在有效期内，仔细核对证书上的相关信息与自身情况一致。 （二）收集侵权行为存在的证据时，购买侵权产品要保留好完整的购买凭证，公证网络侵权内容要选择有资质的公证机构。 （三）准备侵权损害或获利的初步证据，权利人损失统计要依据合理的计算方法，对方侵权产品销量数据可通过市场调研、行业报告等途径获取。 （四）针对特定类型的特殊证据，商业秘密的证明材料要能清晰体现秘密的特性，著作权的创作底稿或首发证明要妥善保存原始文件。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

（一）判定专利侵权时，先审查被控侵权技术方案是否涵盖专利权权利要求记载的全部技术特征，若有必要技术特征缺失，不构成相同侵权。 （二）若技术特征不完全相同，查看是否是本领域普通技术人员无需创造性劳动就能想到的等同替换手段，且实现相同功能、达到相同效果，若是则构成等同侵权。 （三）核查专利权人在专利授权或无效宣告程序中有无明确放弃或限制的技术内容，若有则在侵权诉讼中不能主张纳入保护范围。 （四）确认专利说明书或附图中披露但未纳入权利要求的技术方案，他人使用不构成侵权。同时以权利要求内容确定保护范围，用说明书及附图解释权利要求。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第五十九条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

（一）若发现他人专利权存在无效情形，可收集相关证据，如能证明发明创造缺乏新颖性的现有技术资料等，向专利复审委员会请求宣告该专利权无效。 （二）若自身专利权被宣告无效，对于宣告前已执行的侵权判决等，若对方以恶意致损或不返还费用显失公平为由要求处理，应积极应对，提供相应证据维护自身权益。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第四十七条规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。

结论： 构成商标侵权需满足被侵权商标为有效注册商标、行为人实施法定侵权行为、行为具有违法性、可能导致公众混淆或损害商标权人权益这四个要件，无主观过错但销售侵权商品的仍构成侵权不过可免赔偿责任。 法律解析： 依据相关法律，商标侵权的判定有着明确的条件。首先，被侵权的商标必须是经过依法核准注册且还在有效期内的，这是基础前提。其次，行为人要实施了商标法规定的多种侵权行为，像未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品等。再者，行为本身要具有违法性，也就是没有得到商标注册人的许可或者法定的正当理由。最后，该行为要可能让相关公众产生混淆或者损害商标权人的合法权益。即便行为人主观上没有过错，例如销售不知道是侵权商品且能证明合法来源的，依然构成侵权，只是可以免除赔偿责任。如果在商标使用过程中，不确定自己的行为是否构成侵权，或者遇到了疑似商标侵权的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）若发现著作权被侵害，权利人应在知道或应当知道权利受损及义务人之日起三年内起诉，以保障自身权益能及时通过法律途径维护。 （二）若超过三年才起诉，但侵权行为在起诉时仍在持续，在著作权保护期内，可请求法院判决被告停止侵权行为。 （三）在计算侵权损害赔偿数额时，是从权利人向法院起诉之日起向前推算三年来计算。 （四）当诉讼时效期间届满，若义务人提出不履行义务的抗辩，权利人需考虑与义务人协商争取其同意履行。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

（一）若能明确权利人因被侵权所受实际损失，以该实际损失作为赔偿数额。 （二）当实际损失难以确定时，可计算侵权人因侵权所获利益作为赔偿依据。 （三）若权利人损失和侵权人获利都难以确定，参照专利许可使用费的倍数合理确定赔偿。 （四）对于故意侵犯专利权且情节严重的情况，在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿。 （五）若前三种方式都无法确定赔偿数额，法院会根据专利权类型、侵权行为性质和情节等，确定五千元以上五百万元以下的法定赔偿。同时，权利人为制止侵权行为支付的合理开支，如律师费、调查取证费等，也应得到赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予五千元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。