实践中，“借名贷款”的情况时有发生，由此产生的矛盾纠纷较为复杂，审理中难以认定和解决。而“借名贷款”纠纷处理的核心的问题在于法律关系及还款责任的认定。但是，若在没有违背真实意思的情况下，当事人则是要对其签订的合同或者协议承担相应的法律责任。与此同时，依据合同法的规定，实际借款人并未与出借人(即银行)签订借款合同，不用受该合同的约束，无需承担向银行还款的责任，而名义借款人却要受合同的约束，并承担相应的民事责任。值得注意的是，依据《合同法》第四百零二条、四百零三条的规定，名义借款人作为代理人，其行为的法律后果由委托人即实际用款人承担，而使名义借款人存在免于承担还款责任的可能。然而，对于名义借款人来说，也应充分考虑到借名会给自己带来的风险和损失，例如逾期贷款导致的不良信用记录等，因此需要谨慎行事。同时，在认定时也要严格区分“代理实际借款人借款”和“为实际借款人借款”，因为前者明确设立代理法律关系;而后者系独立的借贷或其他法律关系。
我们可以看出在我国借名贷款也是可以的，但是在审查的时候，相关部门有着严格的审查流程。尤其是对于担保人来说，并且通过其他人的名义进行贷款的话，当时一定要知道，否则就是属于违法的行为。并且对于当事人来说也是需要承担一定的法律风险的。
