在法律之规定中，“200%
违约金”是否囊括了押金这一环节，其答案需根据具体的
合同条款以及相关的法律
法规进行深入剖析。
一般来说，倘若合同中有明确的约定，那么便应严格依照约定的内容执行。
然而，如果在合同中并无对此作出明确规定，那么押金往往具有特定的
担保性质，与违约金的性质及功能存在显著差异。
违约金乃是当合同双方中的任何一方未能遵守合同约定时，该方就必须承担起的
违约责任，其主要目的在于弥补守约方所遭受的
经济损失。
而押金则更偏向于保障合约的顺利履行，在合同圆满完成之后，理应将其如数归还。
若违约金的设定过分高昂，
当事人有权向上诉法院或
仲裁机构提出申请，要求对其进行适度调整。
总的来说，对于“200%违约金”是否包含押金这一问题，我们不能像看待普通命题那样一概而论，而是应该结合合同条款和实际状况进行全面深入的分析和理解。
