在各类
侵权纠纷事例中,
举证责任分配的一般规则是遵循某一特定的原则。
通常而言,按照"谁主张,
谁举证"的基本原则,被诉称
侵权成立的一方必须采取必要的证明措施以提供支持其
诉讼请求的
证据,例如:确认
侵权行为是否真实存在、相关损害后果是否已实际出现、侵权行为与损害后果之间能否建立明确的因果联系,以及
侵权责任人是否存在明确的过失等等。
然而,在一些较为特殊的侵权类型之中,诸如
环境污染、高度危险作业、
医疗损害等领域,举证责任的分配则会出现倒置现象。
这就意味着,作为被告方,他们需要为法定的免责理由或者是没有因果关系等方面承担起举证责任。
总的来说,举证责任的分配应当参照具体的侵权
类别和相关的法律规定而做出决定。
对于不同性质的案件而言,可能会有各自独特的举证需求和关键点,因此需要结合实际情况进行全面的分析和判断。