对于单方面解约行为是否构成违约，还需要根据具体的事实情况进行严谨的分析和判断。
从法律的角度来看待这个问题，倘若在合同中已经明确地载明了一些特定条件，使得在此类条件下任何一方均可以单方面解约而无需承担
违约责任，那么只要
当事人遵循了这条约定并且没有违背其他合规性要求，那就可以被认为是没有构成违约；然而，倘若这样的条款在合同中并未出现，若任一方擅自
解除合同关系，那么在绝大多数情况下，这种行为便会直接导致违约的事实发生。
因此，认定违约与否的关键取决于解约方是否拥有法定或合约赋予的合法解除权。
比如说，在
不可抗力事件使合同所设定的期望利益无法实现，或者当对方
违反合同甚至做出严重损害另一方权益的事情时，根据法律
法规的相关规定，解约方有权行使单方面解除合同的权利，在这样的情况下，他们的解约行为并不构成违约。
总而言之，对单方面解约行为是否构成违约的判定，需要我们结合合同的具体条款、法律限定以及实际履行情况等多方面因素进行全面的评估和分析。
