咨询我
1.合同因违约解除,先看合同有无违约赔偿条款,有则按约定赔偿。若违约金与损失差距过大,当事人可让法院或仲裁机构调整。
2.合同无约定时,损失赔偿额为违约造成的损失,含履行合同可得利益,但不超违约方预见范围。
3.实际中,非违约方要证明自己的损失。赔偿目的是让非违约方回到合同正常履行的状态。
2026-02-01 20:51:00 回复
咨询我
结论:
合同因违约解除,有约定按约定赔偿,约定违约金不合理可请求调整;无约定则赔偿相当于违约造成的损失,非违约方需举证。
法律解析:
根据相关法律规定,合同因违约解除时,赔偿方式有明确规则。若合同中有违约赔偿的具体条款,应按照约定执行。不过当约定的违约金与实际损失相差过大时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定赔偿方式,损失赔偿额要相当于违约造成的损失,其中包含合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的损失范围。在实际操作中,非违约方要承担举证责任,证明自己因违约遭受的损失,赔偿的目的是让非违约方回到合同正常履行时的状态。如果遇到合同违约赔偿方面的难题,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
2026-02-01 20:46:37 回复
咨询我
合同因违约解除,赔偿方式需区分合同有无约定。若合同有违约赔偿具体条款,按约定执行,不过当约定违约金过分偏离造成的损失时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定,损失赔偿额相当于违约造成的损失,含履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
解决措施和建议如下:
1.签订合同时,明确违约赔偿条款,合理设定违约金数额,避免过高或过低。
2.非违约方在违约发生后,及时收集和保存因违约遭受损失的证据,以便举证。
3.若对违约金调整有需求,及时向法院或仲裁机构提出请求,维护自身合法权益。
2026-02-01 19:03:41 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同因违约解除时,赔偿方式有明确规则。若合同有违约赔偿具体条款,优先按约定执行。不过当约定违约金与实际损失差异过大时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。
(2)若合同未约定违约赔偿,损失赔偿额要相当于违约造成的损失,涵盖合同履行后可获利益,但有上限,即不超过违约方订立合同时可预见的违约损失。
(3)实际操作里,非违约方承担举证责任,需证明自身因违约遭受的损失。赔偿目的是让非违约方回到合同正常履行时的状态。
提醒:
非违约方要及时收集和保存违约造成损失的证据。不同案件情况有别,建议咨询专业法律意见。
2026-02-01 18:09:35 回复
咨询我
(一)合同有约定违约赔偿条款的,严格按照合同约定执行赔偿。若觉得约定的违约金和实际损失差距过大,可向法院或仲裁机构申请调整。
(二)合同未约定违约赔偿的,损失赔偿额按违约造成的损失计算,包含合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时能预见的违约损失范围。
(三)非违约方在要求赔偿时,要准备好证据证明自己因违约遭受的损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
2026-02-01 17:41:18 回复