在法律领域内，如原告向被告赠送礼物且无
证据表明赠与之举的存在，则此问题将颇为错综复杂。
倘若直接证据无法证实赠与行为的确切存在，法院极有可能会综合运用各类相关的
间接证据以及案件实际状况进行个别评估。
诸如，
当事人之间关系的紧密程度、赠与发生的场景环境、是否存在相关
证人的证词及双方往来的通讯记录等等各种因素，皆有可能成为辅佐法院做出判断的参考数据。
然而，总的来说，缺乏直接证据往往会令原告在主张
赠予行为成立时遭遇巨大的挑战与不确定性。
若被告对此提出异议并能够提供反面证据，那么原告的诉求便很可能得不到法院的支持。
因此，在法律纷争中，证据的充足性与有效性无疑具有至关重要的地位。
