在虚假
诉讼事例中，所谓的
捏造事实，其核心在于行为主体通过
虚假编织一个实际上并不存在的民事
法律关系以及与之相伴而生的民事纠葛来达到其不当的目的。举例来说，就是他们可能会故意制造出假的合同、
借条、收据等
债权债务凭证，甚至是肆无忌惮地勾结起来，编造出虚假的债权债务关系，并且故意掩盖
债务已经全部偿还的事实等等。对实际是否构成捏造事实的判定，我们需要全面审视
行为人提出的主张所依赖的
证据状况、
当事人之间的关联性、行为人的动机和意图等多方面的因素。如果行为人无法提供合理的依据或动机，却虚构了关键的事实情节，从而导致法院做出了
误判，损害了他人的合法权益，那么这种行为通常可以被视为捏造事实。然而，值得注意的是，对于事实的认定必须结合具体事例的证据和情况，由司法机构依法进行判断。
