警察局测谎罪犯怎么判

（一）对于抢劫手表店这类行为，若想准确判断量刑，需收集证据确定被抢手表的具体价值，看是否达到当地“数额巨大”标准，这对量刑有重要影响。 （二）关注抢劫过程中是否使用暴力及造成的后果，若有被害人伤亡等严重后果的证据，也会影响量刑。 （三）收集犯罪嫌疑人是否存在多次抢劫等其他加重情节的证据，以便更全面判断量刑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

法律分析： （1）洗钱罪的成立不依赖具体金额标准。只要实施了掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪这七类犯罪的所得及其产生收益的来源和性质的行为，无论涉及金额多少，都可能构成洗钱罪。 （2）洗钱罪的行为类型包括多种形式。比如为他人提供资金账户，帮助将犯罪所得财产转换为现金、金融票据或有价证券，通过转账或其他支付结算方式转移资金，以及跨境转移资产等，这些行为均属于洗钱罪的客观表现。 （3）洗钱罪的刑罚根据情节轻重区分。情节较轻的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 提醒： 切勿随意为他人提供资金账户或协助转移不明来源的资金，以免卷入洗钱犯罪；若涉及相关法律问题，建议咨询专业法律人士获取针对性解决方案。

法律分析： （1）刑拘当日理论上可以申请取保候审。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权提出取保候审申请，申请时间无明确限制，因此刑拘当日可提出申请。 （2）申请取保候审需符合法定条件。具体条件包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。 （3）司法实践中刑拘当日申请取保候审的批准存在不确定性。此时侦查机关刚启动案件侦查，对案件情况掌握不够全面，会综合案件性质、社会危险性等多方面因素决定是否批准。 提醒： 虽然刑拘当日可申请取保候审，但建议由专业辩护人协助准备申请材料，结合案件实际情况制定申请策略，以提高申请成功率。

（一）七十多岁的人犯罪要明确其行为是否符合犯罪构成要件，若符合则必然会被追究刑事责任。 （二）家属和本人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述犯罪事实。 （三）若犯罪人已满七十五周岁，在辩护时可依据其年龄争取从轻或减轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

（一）取保候审期限届满与法院判决结果无必然联系。法院判决的依据是案件事实、证据及法律规定，不受取保候审期限届满的影响。 （二）若法院经审理认定被告人有罪且需追究刑事责任，会根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度量刑。犯罪情节较轻、有悔罪表现等情形下，可能判处缓刑；犯罪情节严重的，则判处相应实刑。 （三）若法院经审理认为被告人无罪，或虽有罪但依法不应追究刑事责任，会作出无罪判决。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

1.信用卡诈骗中恶意透支型立案标准以持卡人所有涉案信用卡恶意透支本金总额计算，而非单张卡。相关司法解释规定，恶意透支数额较大起点为五万元，此数额是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金总额，不包含发卡银行收取的利息、复利、滞纳金、手续费等费用。若多张信用卡恶意透支本金总额达五万元以上，同时满足非法占有目的、经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还等条件，会被以信用卡诈骗罪立案追诉，即便单张卡透支金额未达五万元，多张累计达标也符合立案标准。 2.解决措施和建议： -持卡人应合理使用信用卡，避免过度透支，及时关注自身信用卡欠款情况，按时还款。 -发卡银行要加强风险管控，对持卡人进行有效的信用评估和风险预警，同时规范催收流程，确保催收的有效性和合法性。 -加强金融知识普及，提高公众对信用卡诈骗法律后果的认识，增强法律意识和风险防范意识。

结论： 用言语逼迫他人去死是否构成犯罪要视具体情况判断，可能构成故意杀人罪的间接正犯，也可能不构成犯罪但需承担民事责任。 法律解析： 依据我国刑法规定，故意杀人罪是故意非法剥夺他人生命的行为。若行为人主观有希望或放任他人死亡的故意，客观上利用对方脆弱孤立等状态，通过持续强烈言语刺激使对方自杀，其言语行为与自杀结果有直接因果关系，就可能构成故意杀人罪的间接正犯，也就是通过言语支配他人自杀来实现剥夺其生命的目的。若言语只是一般辱骂争吵，未达致他人自杀的强度，或与自杀结果无直接因果关系，虽不构成犯罪，但仍要承担相应民事责任。具体定罪要综合案件事实、行为人的主观故意和因果关系来认定。若遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.嫌疑人适用监视居住需满足特定条件，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚且采取监视居住无社会危险性；应当逮捕但患有严重疾病生活不能自理；应当逮捕但怀孕或正在哺乳自己婴儿；羁押期限届满案件未办结；符合取保候审条件但无法提出保证人也不交纳保证金。监视居住由公安机关执行，嫌疑人要遵守监管规定。 2.对于司法机关，应严格审查嫌疑人是否符合监视居住条件，确保准确适用。对于嫌疑人，要明确自身在监视居住期间的权利和义务，严格遵守监管规定。

1.团伙盗窃构成共同犯罪，涉案金额认定要综合共同犯罪整体性与行为人参与范围。各共同犯罪人对参与的全部盗窃行为数额担责，参与团伙全部盗窃按总额认定，仅参与部分则按该部分数额认定。 2.盗窃数额计算以被盗财物实际价值为标准，有有效价格证明按证明确定，无有效价格证明按市场中间价或委托估价机构估价确定，而非以销赃数额为准。 3.主犯对其组织指挥的全部盗窃数额负责，从犯按实际参与数额认定，分赃数额仅作为量刑情节，不影响涉案金额认定。 解决措施和建议： 1.司法机关应准确查明各行为人参与盗窃的具体范围和程度，确保涉案金额认定准确。 2.对于被盗财物价值，应严格按照规定的标准和程序进行计算和评估。 3.在量刑时，要合理考量分赃数额等情节，做到罪责刑相适应。

法律分析： （1）诈骗公私财物数额达到百万的，属于数额特别巨大。根据相关法律规定，此类情形的基础量刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （2）法院在实际量刑时会综合多种因素。法定从轻或减轻情节包括自首、立功、坦白等；酌定从轻情节包括积极退赃退赔、取得被害人谅解等。 （3）若存在法定从轻或减轻情节，量刑可能低于十年有期徒刑；若犯罪情节恶劣，如诈骗对象为老年人、残疾人等弱势群体，或造成被害人重大经济损失及精神损害等，量刑可能接近或判处无期徒刑。 提醒： 诈骗百万属于严重刑事犯罪，犯罪嫌疑人应主动配合司法机关调查并积极退赃退赔以争取从轻处理；公众遭遇诈骗需及时报警并保留证据，维护自身合法权益。具体案件量刑需结合实际情况，建议咨询专业律师获取针对性分析。

法律分析： （1）律师接受委托后，需向羁押嫌疑人的场所提交会见申请，并提供委托手续、律师执业证书等材料，依照法定程序办理会见事宜。 （2）羁押场所批准会见申请后，会安排具体的会见时间，但一般不会主动提前告知嫌疑人律师即将会见的消息。 （3）若律师与嫌疑人的近亲属沟通后，近亲属通过合法方式向嫌疑人转达律师会见的信息，嫌疑人则可能提前知晓此事。 提醒： 嫌疑人的近亲属若想让嫌疑人提前知晓律师会见，应通过合规途径转达，避免违反羁押场所规定；若有疑问，可及时与律师沟通确认会见安排。

能不能区分谁打谁？？？？