关于录音能否作为
诉讼证据这一问题，实际上，依据我国独特的司法制度规定，录音确实属于具备
法律效力的
证据种类之一——视听资料。然而，要想录音成为有效证据，必须满足一系列特定的前提条件：
首先，
录音证据的获得途径须严格符合法律
法规，且不得包含任何
违法信息；
其次，影像内容亦需遵循相关规定，即便能够作为证据，也并非所有的录音均具备法律效力。任何在录制过程中对国家、社会或他人权益造成侵害的录音，都将被视为无效；此外，在录制通话时, 录音各方
当事人的言论应处于无阻碍状态，系自主意愿表达，目的为维护其合法权益以及对事实真相进行了解；
最后，如果该录音能够证实争议事项的真实性，那么这份证据便具备了法律约束力。在其他证据相互映照、取得方式合法、毫无疑虑以及无对立证据的情况下，无论是哪方当事人提出质询，如果无法提出足够的反证，人
民法院都应肯定其证明力。
《中华人民共和国
民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）
书证；
（三）
物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）
证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
