民事诉讼中重复起诉按什么标准定

（一）判断是否重复起诉，要先确定后诉和前诉的当事人是否相同，不管原被告位置如何，只要参与诉讼的主体一样就行。
（二）查看后诉与前诉的诉讼标的是否一致，也就是看当事人之间有争议且请求法院裁判的民事法律关系是否相同。
（三）检查后诉与前诉的诉讼请求是否相同，或者后诉的诉讼请求是否在实质上否定了前诉的裁判结果。
如果满足以上条件，法院会认定为重复起诉。对于后诉，若未受理则不予受理；若已受理，会裁定驳回起诉，不过法律、司法解释另有规定的情况除外。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

1.认定重复起诉需满足三个条件。首先，后诉和前诉的当事人要相同，不局限于原被告位置，只要主体一样就行。
2.后诉与前诉的诉讼标的得相同，也就是当事人有争议、请求法院裁判的民事法律关系一样。
3.后诉与前诉诉讼请求相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果。
满足这些条件，法院认定为重复起诉，后诉不予受理；已受理的，裁定驳回，法律另有规定除外。

结论：
同时符合后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果这三个条件，法院会认定为重复起诉，后诉不予受理，已受理的裁定驳回起诉，法律、司法解释另有规定除外。
法律解析：
法律规定，判断是否为重复起诉有明确标准。当事人相同方面，不局限于原被告位置，只要相同主体参与诉讼就行。诉讼标的是当事人间有争议且请求法院裁判的民事法律关系，后诉与前诉需一致。诉讼请求上，要么完全相同，要么后诉请求在实质上否定前诉裁判结果。当这三个条件都满足时，就构成重复起诉。这样规定是为了避免司法资源的浪费，提高诉讼效率。如果不确定自己的情况是否属于重复起诉，或者在诉讼过程中遇到相关问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.认定重复起诉需同时满足三个条件：后诉与前诉当事人相同，不限于原被告位置；诉讼标的相同，即当事人间发生争议并请求法院裁判的民事法律关系一致；诉讼请求相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果。
2.若满足这些条件，法院一般认定为重复起诉，后诉不予受理，已受理的裁定驳回起诉，但有特殊规定的除外。
3.解决措施和建议：当事人在提起诉讼前，应仔细审查是否存在已进行过的类似诉讼，避免重复起诉浪费司法资源和自身时间精力。若不确定，可咨询专业法律人士。同时，司法机关应加强对重复起诉的审查识别，严格按照规定处理案件。

法律分析：
（1）认定重复起诉有严格条件。首先，后诉与前诉当事人相同，不局限于原被告位置，只要是相同主体参与诉讼便符合这一条件。这意味着无论当事人在前后诉中角色如何变化，只要主体一致就会纳入考量。
（2）后诉与前诉的诉讼标的需相同，诉讼标的是当事人有争议且请求法院裁判的民事法律关系。这要求前后诉围绕的法律关系本质上是一样的。
（3）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉请求实质上否定前诉裁判结果。若满足这些条件，法院通常认定为重复起诉，后诉要么不予受理，已受理的则裁定驳回起诉，不过法律、司法解释另有规定的除外。

提醒：
在提起诉讼前，要仔细判断是否属于重复起诉情形，避免浪费司法资源和自身时间精力。不同案情判断结果有差异，建议咨询进一步分析。