竞争限制失效期是多长

1.合同有约定时，一般按约定确定赔偿金额。不过，若约定与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。 2.合同无约定的，损失赔偿额应与违约造成的损失相当，包含履行合同可获利益，但不超违约方预见范围。如卖方违约，买方的购房款利息、房价差价损失可索赔。 3.法院会结合市场行情、当事人过错等具体情况确定合理赔偿金额。

合同签订日期的确定方式多样。当面签订合同，以双方当事人签字或盖章时间为签订日期，若时间不一致，以最后一方签字或盖章时间为准。采用信件、数据电文订立合同，可在合同成立前要求签订确认书，确认书签订时间即合同签订日期。合同未明确签订日期，但一方履行主要义务对方接受时，接受履行时间视为合同签订日期。 为准确确定合同签订日期，建议采取以下措施： 1.当面签订合同时，确保双方同步签字盖章，避免时间差。 2.使用信件、数据电文订立合同，及时签订确认书。 3.履行合同义务时，注意保留相关证据，如邮件、聊天记录等，以备不时之需。

1.先看采购合同，若有违约条款，按约定让对方担责，如付违约金、赔偿损失。 2.合同没约定违约处理方式，书面催告对方继续履约，对方仍不履行可解除合同。 3.要求对方赔偿违约损失，损失赔偿以违约方预见范围为限。 4.协商不成，收集合同、沟通记录、损失证明等证据，起诉或仲裁维权。

（一）对于尚未履行的合同部分，应立即停止履行。已履行部分，当事人可依据履行情况和合同性质，要求恢复原状，像返还财产，或采取其他补救措施，同时可要求赔偿损失。 （二）违约方要承担违约责任，承担方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。若合同有违约金约定，守约方可要求支付；违约金低于损失可请求增加，过分高于损失可请求适当减少。 （三）合同解除后，合同中解决争议方法的条款依然有效，双方按约定解决争议。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

结论：判定欺诈成立需欺诈方有欺诈故意、实施欺诈行为，被欺诈方因欺诈陷入错误认识并基于此作出意思表示，司法实践要综合考量并依证据判断。 法律解析：根据相关法律规定，欺诈的判定有严格标准。欺诈方的欺诈故意是主观要素，表明其有意欺骗；实施欺诈行为是客观表现，如告知虚假情况或隐瞒真实情况。被欺诈方因欺诈陷入错误认识且基于此作出意思表示，体现了欺诈行为与结果间的因果联系。在司法实践里，不能仅依据某一点就判定欺诈成立，必须综合各方面因素，凭借证据来得出准确结论。如果在生活中遇到可能涉及欺诈的情况，难以自行判断是否构成欺诈，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）合同有约定违约金的，按约定执行。若觉得约定过高或过低，可向法院或仲裁机构请求调整。 （二）合同未约定违约金的，违约方要赔偿守约方因违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。 （三）守约方要对损失进行举证。 （四）遇到问题先尝试协商，协商不行就通过诉讼或仲裁解决。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同没写违约金，违约方仍需承担违约责任。即便合同未约定违约金条款，违约行为发生时，受损方依旧可依法追究违约方责任。 若一方违约，另一方有权要求其继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。损失赔偿额应与因违约造成的损失相当，涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。 为应对此类情况，可采取以下措施： 1.受损方及时收集因违约造成损失的证据，包括直接损失和可得利益损失的证明。 2.双方先友好协商解决违约问题，确定赔偿方式和金额。 3.若协商不成，受损方可通过法律途径，向法院起诉要求违约方承担责任。

法律分析： （1）当对方注销后合同未履行完，若其在注销前未依法清算，股东等清算义务人需对未履行合同担责，受损方能够要求其继续履行合同或者承担违约责任。 （2）若对方已依法清算且通知了债权人，而受损方在清算程序中未申报债权，一般不能再要求对方履行，不过清算存在瑕疵的情况除外。 （3）若有第三人对合同债务作出担保等承诺，受损方可以要求该第三人承担相应责任。 （4）在解决途径上，可先和相关责任主体协商，协商不成，收集合同、履行凭证等证据向法院起诉维护权益。 提醒：处理此类情况要及时关注对方清算情况，注意债权申报期限。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

1.律师合同解除有协商解除和法定解除两种方式。协商解除需委托人与律师事务所达成解除合意并签订协议；法定解除是在特定法定情形下，一方可单方面解除。 2.法定解除情形包括律师未履行主要义务，经催告在合理期限仍未履行，委托人可解除；不可抗力导致合同目的无法实现，双方均可解除。 3.不管是哪种解除方式，解除方都要通知对方，合同自通知到达时解除。因解除合同造成损失，除不可归责的事由外，解除方可能需赔偿对方。 4.建议委托人和律师事务所签订合同时明确解除条件和违约责任，出现问题及时沟通协商。若需法定解除，要保留好相关催告等证据。遇到不可抗力及时通知对方，共同减少损失。

结论： 口头要约在相对人知道其内容时生效，受要约人作出承诺合同可能成立，对是否知道要约内容有争议需结合证据判定。 法律解析： 依据《中华人民共和国民法典》，以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。口头要约属于以对话方式作出的要约，当要约人以口头表达订立合同的意思，受要约人了解该内容时，要约生效。若受要约人作出承诺，合同便可能成立。在实际情况中，若双方对是否知道要约内容存在争议，需要结合具体场景、双方沟通情况等证据来判定。如果遇到关于口头要约生效、合同成立等方面的法律问题，可向专业法律人士咨询，为您解决法律上的疑惑。

（一）合同有约定违约赔偿条款时，违约方严格按照约定承担赔偿责任，比如支付约定数额的违约金或者按损失比例计算赔偿额。 （二）合同未约定违约赔偿的，以守约方实际损失为限进行赔偿，实际损失包含直接损失和可预见的间接损失。 （三）当约定的违约金低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，则可适当减少。 （四）守约方要及时采取措施防止损失扩大，避免自行承担扩大部分的损失。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.买卖合同交货方式多样，各有特点和适用场景。现实交付是最常见的，直接转移标的物占有；简易交付能简化交易流程，在买受人已提前占有标的物时适用；拟制交付通过交付单证替代现实交付，方便货物流转；占有改定则使出卖人可继续占有标的物。 2.为确保交易顺利，建议如下： -交易双方应在合同中明确约定交货方式，避免产生歧义。 -采用拟制交付时，要确保单证的真实性和有效性，防止出现风险。 -对于占有改定，需明确双方权利义务，保障买受人的间接占有权益。