没有证据能否报警指控赌博作弊

点我名字↑↑↑，免费咨询，电话咨询免费。叶斌，主任律师，十八年只做刑事案件，咨询完全免费，不要任何费用。代理网络赌案获利含抽成等，法律风险大，涉开设赌场罪等

合同诈骗罪受害者指在合同诈骗中权益受损的一方。合同诈骗是不法分子在合同过程中，用欺诈手段骗对方财物。若成受害者，可收集合同、交流记录、付款凭证等证据。先尝试和对方协商退款，若协商无果，可走司法途径，向法院起诉要求返还财产、赔偿损失，追究对方刑事责任，让其受到法律制裁。

广西望之辩律师事务所韦端宁律师为您解答，仅供参考：微 信群因赌博被封，未接收的转账24小时内会自动退回，已接收的若被平台或公安冻结则不能领，赌资还可能被追缴。微 信封群多是限制群聊功能，未接收的转账在有效期内可退回，若账号也被封，可等解封后操作提现，平台无权私自没收资金。转账被冻结大概率和群赌博有关，公安机关侦查开设赌场、赌博等案件时，会冻结涉案资金及关联账户，固定证据、追缴赃款；银行也会因涉赌高频大额交易触发风控冻结。若只是普通参赌且赌资不大，配合调查、证明非组织者或获利者，一般不会被刑事追责，资金若与案件无关，查明后3日内会解冻；但赌资会被没收，还可能面临治安处罚。建议保留转账记录、群聊记录等，主动配合公安和银行核查，必要时找律师协助证明资金性质，避免权益受损。

修改离职证明领失业金，主动告知并退回，通常能避免严重法律后果。这种主动纠错表明无恶意骗保故意，一般不会被追究刑事责任。不过，可能会有一定批评教育。解决方案就是尽快主动告知情况并全额退回已领取失业金，配合后续工作，避免不良记录影响个人信用和未来权益。

广西望之辩律师事务所韦端宁律师为您解答，仅供参考：取得谅解不是免罪金牌，但能显著从宽，具体怎么判要结合案件性质、赔偿情况、认罪悔罪表现等综合确定。依据最高法量刑指导意见，积极赔偿并取得谅解通常可减基准刑40%以下，仅取得谅解可减基准刑20%以下，达成刑事和解的可减基准刑50%以下，犯罪较轻的还能免罚。在侦查阶段，警方可提从宽建议；审查起诉阶段，检察院可能作不起诉或建议从宽；审判阶段，法院会从轻，情节轻的可判缓刑、管制或单处罚金，避免实刑???。不过，谅解并非万能，像故意杀人、强奸等严重危害社会治安犯罪，即使取得谅解，也难大幅减刑，更不会免刑。同时，谅解必须真实自愿，若靠胁迫、虚假赔偿取得，法院不会采纳，还可能被追责。建议结合自首、立功等情节，让专业律师协助促成合法谅解，最大化争取从宽处理。

您好，有需要法律咨询或帮助的可以沟通

检察院把案子退回公安继续侦查，意味着现有证据还不足以支持起诉，可能存在事实不清、证据不足的情况，需要公安进一步补充证据。这是法律规定的正常程序，目的是确保案件质量。解决方案是公安会重新调查取证，收集新证据或对原有证据进行完善，之后再将案件移送检察院审查。若补充侦查后证据仍不足，可能会不起诉。

案件什么情况 大概说下 看能不能帮到你

（一）当事人与律师协商收费时，应明确告知律师案件的具体情况，包括案件复杂程度、涉及金额等，以便律师准确评估工作量和收费标准。 （二）对于按阶段收费方式，要详细了解每个阶段的服务内容和收费明细，避免后期出现费用纠纷。 （三）选择包干收费时，与律师签订详细合同，明确服务范围和责任，防止律师在服务过程中减少服务内容。 （四）若考虑风险收费，需谨慎评估胜诉可能性和执行难度，同时与律师明确基本办案费用和后续报酬比例。 （五）不要仅以收费高低选择律师，应综合考虑律师的专业能力、经验和口碑等因素。 法律依据： 《律师服务收费管理办法》第九条规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素： （一）耗费的工作时间； （二）法律事务的难易程度； （三）委托人的承受能力； （四）律师可能承担的风险和责任； （五）律师的社会信誉和工作水平等。

私自挪用公款500万即便全部归还也会被追究刑事责任。挪用公款500万属于数额巨大，只要符合归个人使用进行非法活动，或数额较大、进行营利活动，或数额较大、超过三个月未还这些情形，就构成挪用公款罪。即便全部归还，也只是可作为从轻量刑情节，不能免除刑事处罚。 解决措施和建议如下： 1.对于个人而言，要严格遵守法律法规，杜绝挪用公款的行为，树立正确的法律意识和职业操守。 2.相关单位应加强内部监管，建立健全财务管理制度，防止公款被私自挪用。 3.司法机关在处理此类案件时，要严格按照法律规定，综合考量各种因素进行公正判决。

结论： 挪用公款罪和职务侵占罪在主体身份、行为目的、侵犯客体等方面有明显差异，需依据法律结合具体情况认定犯罪行为，受侵害单位可依法追究嫌疑人法律责任。 法律解析： 挪用公款罪的主体是国家工作人员，其行为是利用职务便利挪用公款归个人使用，有进行非法活动、营利活动或数额较大且超三个月未还等情形，侵犯的是公共财产使用权和国家财经管理制度。而职务侵占罪主体是公司、企业或其他单位人员，是利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大，侵犯的是单位财产所有权。由于两者存在诸多不同，所以在判断具体行为构成何罪时，不能一概而论，必须依照法律并结合实际情况来认定。如果单位发现有此类犯罪行为发生，完全可以通过法律途径追究嫌疑人的责任。若您在实际中遇到类似法律问题，难以判断行为性质或不知如何维权，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析： （1）案子到检察院后，并非必然起诉。检察院会对移送起诉的案件进行全面审查，根据不同情况作出不同处理。 （2）提起公诉是一种处理结果，当犯罪嫌疑人犯罪事实清晰、证据充分且应追究刑事责任时，检察院会起诉并移交法院。 （3）不起诉分为法定、酌定和证据不足三种情况。法定不起诉针对情节显著轻微等不构成犯罪的情形；酌定不起诉适用于犯罪情节轻微无需判刑或可免刑的；证据不足不起诉则是补充侦查后证据仍不足的情况。 （4）退回补充侦查也是一种方式，检察院认为需补充核实时，可让公安机关补充侦查或自行侦查。 提醒： 案子在检察院的处理结果多样，不同案情对应不同处理。若涉及此类情况，建议咨询以进一步分析。