一、依据我国相关的司法制度规定，各级人
民法院院长对于其所负责领导组织的法院，已经最终生效的
判决和裁定，如果通过深入审查，发现在事实认定或法律适用两个方面存在真实且明显的错误时，必须按照
司法程序，将该情况及时上报给审判委员会进行处理。而经过审判委员会充分讨论后，做出决定需要重新审理的案件，应该由另行组建的合议庭承担再审职责。
二、根据最高人民法院的法律权威解释，除了需要自行追究的情况外，如果他们在对各级人民法院已经发生
法律效力的判决和裁定进行审查时，发现确实存在错误，那么他们有权直接提审该案，或者指令下级人民法院进行再审。
三、同样地，最高人民检察院也拥有类似的权力，他们可以对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定进行审查，如果发现确实存在错误，他们有权按照审判监督程序向同级人民法院提出
抗诉。
四、此外，
当事人也可以通过申请启动审判监督程序来维护自己的合法权益。
《
民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院
申请再审，但不停止判决、裁定的执行。
第两百条当事人的申请，符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
1、有新的
证据足以推翻原判决、裁定的；
2、原判决、裁定认定事实的
主要证据不足的；
3、原判决、裁定适用法律确有错误的；
4、人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；
5、
审判人员在审理该案件时有
贪污、
受贿、徇私舞弊，
枉法裁判行为的。人民法院对不符合前款规定的申请，予以驳回。
