一审没提调违约金，二审能否主张仲裁

一、一审没提调违约金，二审能否主张仲裁

首先，仲裁和诉讼是两种不同的争议解决方式。若双方有有效的仲裁协议，应通过仲裁解决纠纷，不能直接诉讼；若已进入诉讼程序，不能又去主张仲裁。

关于一审未提调整违约金，二审提出的情况，通常二审法院对此会审查是否存在新的证据或理由。若有新事实、新证据等，可能会考虑该请求；若无，基于民事诉讼的“不告不理”和两审终审原则，二审一般不会直接审理该请求，当事人可另诉解决。所以，二审不能主张仲裁，对于调整违约金的请求，二审会依具体情形决定是否审查处理。

二、一审未提调违约金，二审主张仲裁是否合法

需要区分情况。若双方有有效的仲裁协议，且该纠纷属于仲裁协议约定的仲裁范围，一般情况下，二审中主张按仲裁处理是不合法的。因为在一审时未提出仲裁，进入了诉讼程序，通常视为放弃通过仲裁解决纠纷的权利。

根据“或裁或审”原则，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院继续审理。所以二审再主张仲裁，法院通常不会支持，仍会按诉讼程序继续审理违约金调整等相关问题。

三、一审未提调违约金，二审主张仲裁适用法律对吗

一审未主张调整违约金，二审提出该主张通常不符合程序规定。一般而言，当事人应在一审中提出相关诉求，二审才提可能违反“一事不再理”原则和审级制度。

若涉及仲裁适用法律问题，关键看仲裁协议约定及案件具体情况。若合同中有有效仲裁条款，仲裁适用法律依约定；无约定则按相关仲裁规则确定。但二审才提出仲裁适用法律，可能因未在一审适当阶段提出而不被支持。不过，若存在新证据或一审程序严重违法等特殊情形，法院可能会综合考量。

当探讨一审没提调违约金，二审能否主张仲裁这个问题时，除了核心要点，还有相关情况值得关注。比如，若二审主张仲裁成功，仲裁结果对违约金的调整幅度如何确定是个重要问题，它会受合同约定、违约情形等多种因素影响。另外，仲裁过程中证据的收集和有效性也至关重要，直接影响最终的仲裁结果。如果您在一审未提调违约金，对二审主张仲裁存在疑问，或者对仲裁后续的这些问题感到困惑，别让疑惑困扰您。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为您详细解答。