提问 18万律师在线解答
首页 > 法律专题 > 债权债务专题 > 抵押担保专题 > 主合同无效而导致担保合同无效担保人是否还用承担责任

主合同无效而导致担保合同无效担保人是否还用承担责任

主合同无效而导致担保合同无效担保人是否还用承担责任
抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有,而将该财产作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。债务人以自己的房屋、汽车等财产作为自己债权担保的行为就叫做抵押担保,作为担保的一种方式,我国法律对债务人相关的财产能否作为抵押物以及相关的抵押顺序是做了明确规定的。
2024-04-17 11:50:07 已帮助2256人

精选律师 · 讲解实例

主合同无效而导致担保合同无效担保人是否还用承担责任
在此我们明确说明,若主合同因无效性因素导致担保合同同样失效时,针对此类情况担保方若存在过失应相应承担其行为所带来的责任,反之则无需承担任何责任。
同时,我们要强调担保合同实际上是主合同作为基石的附属合同,当主合同由于非法性等原因判断为无效时,其所附带的担保合同也会被视为无效。
依据该法令,若担保合同因其主合同的无效性因素而丧失效力,那么担保人在此类事件中大多情况下并不具有过失责任,因此无法承担任何赔偿责任。
但值得注意的是,若是担保人本身存在过失行为,例如违反合同约定、隐瞒事实等,则必须按照有关法律要求承担其行为所产生的过错责任。《民法典》第五百六十六条
合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。
查看更多
最新 最热
全部
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询