父母的口头遗嘱是否有法律效应

法律分析： （1）夫妻一方要求离婚而另一方不同意时，要求离婚的一方可向有管辖权的人民法院提起离婚诉讼，通过司法途径解决婚姻纠纷。 （2）起诉离婚需向法院提交证明夫妻感情确已破裂的相关证据，妻子出轨的证据包括聊天记录、照片、视频、证人证言等，这些证据需真实合法且与出轨事实直接关联。 （3）人民法院审理离婚案件，应当首先进行调解；若调解无效且经审理确认夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。 （4）若有证据证明妻子与他人同居，该情形属于法定应当准予离婚的情形，同时作为无过错方的起诉方在离婚时可依法主张损害赔偿。 提醒： 收集出轨相关证据时需注意手段合法，不得侵犯他人隐私，建议就具体案情咨询专业人士以获取针对性法律帮助。

1.离婚且无子女的自然人解决养老问题可通过参加社保、签订遗赠扶养协议、配置商业保险等法律途径，这些途径能为其老年生活提供稳定保障。 2.解决措施与建议： -尽早规划参加基本养老保险和医疗保险，按时足额缴纳费用，确保满足法定年限，以获取基础的养老和医疗保障。 -若有合适人选，可考虑签订遗赠扶养协议，明确双方权利义务，保障自身生养死葬需求。 -根据自身经济状况，适当配置商业养老保险等补充保障，增强养老保障水平。在选择时要充分了解保险条款，谨慎做出决策。

（一）判定非婚生子，首先看子女出生时父母是否办理结婚登记手续，若未办理，该子女通常为非婚生子。 （二）若父母的婚姻关系被依法确认无效或撤销，之后生育的子女也属于非婚生子，因为这种婚姻自始无效，等同于无婚姻关系。 （三）已婚一方与婚外第三人非基于合法婚姻生育的子女同样是非婚生子。 （四）即便父母事后补办结婚登记，只要子女出生时父母无婚姻关系，在法律未明确溯及认定为婚生的情况下，仍为非婚生子。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

（一）作为孩子的母亲，是未成年子女的第一顺位法定监护人，对孩子享有当然的监护权，公婆无权争抢孩子的监护权或阻碍母亲行使监护权。 （二）若公婆强行争抢孩子，可先与公婆协商沟通，向其说明自己作为法定监护人的权利和责任，明确表示会妥善抚养孩子，争取通过和平方式解决争议。 （三）若协商不成，公婆仍强行控制孩子不让母亲接触或带走，可向公安机关报警，请求公安机关协助要求公婆归还孩子，恢复母亲对孩子的监护和抚养。 （四）若公婆的行为持续影响母亲行使监护权，可向人民法院提起诉讼，要求法院确认母亲的法定监护权，判令公婆停止侵权行为，将孩子交由母亲抚养。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第二十七条 父母是未成年子女的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人 一祖父母、外祖父母 二兄、姐 三其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

（一）要确保双方签订自愿变更抚养权的书面协议，在签订时需保证双方意思表达真实且一致，避免存在欺诈、胁迫等情况。 （二）协议内容要严格遵守法律、行政法规，不违背公序良俗，制定协议时要多考虑对未成年子女身心健康和合法权益的保障。 （三）若子女年满八周岁，要和子女充分沟通，尊重其真实意愿，使协议内容符合子女想法。 （四）双方要确认自身具备完全民事行为能力，能够独立承担民事法律责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.当离婚协议存在法定无效情形时，当事人可向法院起诉请求确认无效。这些法定无效情形涵盖订立协议时一方受欺诈胁迫、协议内容违反法律强制性规定、恶意串通损害第三人合法权益等。起诉要满足一定条件，包括原告为离婚协议当事人、有明确被告、有具体诉讼请求及事实理由，需向被告住所地或经常居住地法院提起诉讼。 2.解决措施和建议： -当事人起诉前应仔细审视离婚协议是否存在法定无效情形。 -准备诉讼时要收集充分证据证明无效事由，如欺诈胁迫的证据、协议违反法律的相关材料等。 -严格在举证期限内提交证据，以支持自己的诉讼主张。 -若法院确认协议无效，积极配合法院重新处理财产分割、子女抚养等问题。

（一）协议明确责任的情况：若离婚协议已明确男方过错及相应责任，如财产分割倾斜或损害赔偿，双方应按协议执行。若男方不履行，女方可向法院起诉要求其履行。 （二）协议存在欺诈胁迫的情况：若男方在签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，致使协议并非女方真实意愿，女方可在离婚后一年内请求法院撤销该协议。 （三）协议未约定赔偿的情况：若男方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错，且协议未约定赔偿，女方可在离婚后一年内单独起诉主张损害赔偿，但要提供证据证明男方的法定过错行为。同时，协议效力优先，无撤销情形时应按协议执行。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二）与他人同居； （三）实施家庭暴力； （四）虐待、遗弃家庭成员； （五）有其他重大过错。

1.首次不出庭判决离婚要区分不同情况。原告无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理；被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席审理，不过判决离婚关键在于夫妻感情是否确已破裂。 2.法院审理离婚案件需进行调解，只有感情确已破裂且调解无效才会准予离婚。首次起诉离婚，即便被告缺席，若原告无法提供充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定离婚情形，法院一般不会判决离婚。 3.解决措施与建议： -原告若要离婚，应积极出庭并收集能证明法定离婚情形的充分证据。 -被告不应无故缺席，应积极参与庭审表达自身意见。

法律分析： （1）若双方仅举办婚礼但未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，法院通常会予以支持。 （2）若双方已办理结婚登记但未实际共同生活，或者婚前给付彩礼导致给付人生活困难，在离婚时给付人请求返还彩礼的，法院也会支持该请求。 （3）若双方未办理结婚登记但已共同生活较长时间，或者彩礼已用于双方共同生活支出，此时可能不会全额返还彩礼，具体返还比例需结合共同生活时长、彩礼用途等实际情况判定。 （4）双方可先就彩礼返还问题进行协商，协商不成时，给付彩礼的一方可通过向法院提起诉讼的方式维护自身合法权益。 提醒： 彩礼返还需结合具体案情判断，当事人应注意留存彩礼给付的相关证据；若协商不成，建议咨询专业法律人士获取针对性建议。

1.认定共同生活需要从主观意愿和客观事实两方面综合判断，关键在于双方有持续稳定的共同居住、经济扶持、生活照料以及精神关联等情况。 2.具体认定要素如下： -共同居住方面，要求双方在同一住所长期稳定居住，排除短期暂住或偶尔留宿的情况。 -经济上要相互融合，像共同负担日常开支、共享财产收益或承担共同债务等。 -生活中需相互照料，涵盖共同处理家务、照顾彼此饮食起居等日常事务。 -精神层面要有关联，例如以配偶名义对外交往、参与对方家庭活动、形成亲密的情感依赖等。 3.特别要明确，共同生活需具备持续性与稳定性，短暂同居或偶尔往来不符合法律意义上的共同生活标准。对于司法实践来说，应严格按照上述要素判断是否构成共同生活。对于个人而言，若想证明共同生活，要从上述几个方面收集证据，如居住证明、共同开支的账单、参与对方家庭活动的记录等。

结论： 用婚前财产给配偶购买并登记在其名下的车辆，所有权归配偶。 法律解析： 依据民法典，婚前财产属一方个人财产。当用婚前个人财产购买车辆并登记在配偶名下，此行为视为对配偶的个人赠与。车辆作为动产，所有权转移以交付为准，登记起到公示作用。登记在配偶名下这一行为，清晰表明了将车辆所有权转移给配偶的意愿。在未明确约定赠与附条件或属于夫妻共同财产的情况下，按照赠与的法律性质和登记的公示效力，车辆应认定为配偶的个人财产。如果对这类财产归属问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

（一）证据收集要合法，可收集经公证的聊天记录、证人证言等能证明女方婚外情的证据，且证据获取过程不能违法。 （二）关于离婚态度，若不同意离婚，要举证证明夫妻感情未破裂；若同意离婚，依据法律规定主张自身权益。 （三）财产分割上，因男方是无过错方，法院会按照顾无过错方原则判决，男方可请求多分共同财产。 （四）若女方婚外情构成与他人同居等重大过错，男方能主张离婚损害赔偿。 （五）争取子女抚养权时，提交自身抚养能力及条件更有利于子女成长的证据，法院以子女利益最大化为原则判决。 （六）必要时委托律师代理诉讼，保障自身权益。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。