虚假合同是无效合同么

虚假合同乃无效合约。
此概念指向的是合同签署的一方或双方怀揣着非法目的，蓄意缔结无法执行或者未曾打算执行的合同。
当事人与相对方基于虚假意思表达而建立的合同即属无效。
首先，让我们来简要了解下民法领域中所谓的无效合同为何。
无效合同是相对于有效合同而言，具体来说是指一项合同虽然已然成立，然而由于缺乏合同生效所需的关键要素，其内涵和外在表现均背离了法律、行政法规的强制性规范以及社会公共利益，因而被判定为无效。
无效合同的非法性质决定了这类合同从根本上与国家意志相悖。
因此，它们不具备法律效力，得不到法律的庇护。
另外，无效合同自始至终都是无效的。
一经确认无效，便会产生溯及既往的效果，即自合同成立之时起便没有法律约束力，将来亦无法转变为有效的合同。
无论当事人已经作出履行，抑或是已经履行完毕，都无法改变无效合同的事实本质。
同时，无效合同也是必然无效的。
相关法律针对合同无效情况的规定丰富，譬如:
无民事行为能力者所施行的民事法律行为将归于无效。
此外，当行为人和相对人利用虚假意思表达达成的民事法律行为亦无效。
再者，任何违反法律、行政法规的强制性规定所展开的民事法律行为皆视为无效，除非该强制性规定本身并不导致相应的民事法律行为无效。
同样，侵犯公序良俗的民事法律行为亦同样属于无效范畴。
值得注意的是，若存在诸如行为人和相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为这类严重情况，同样会宣告无效。
在此须补充重点强调的是，若推出的是带有以下特色的格式条款，那么其必定无效:
（1）具备了关于相关法律断定无效之情形的规定;
（2）提供格式条款者偏袒自己、加重对方责任、限制对方主要权利的程度过度;
（3）提供格式条款者排他性断绝对方主要权利。
同样，合同中的某些免责条款也将被认定为无效，例如:
（1）可能给相对人带来人身伤害;
（2）通过故意或者重大过失可能造成对方财产损失。
再面对阴阳合同的法律责任责任问题，我们必须认识到，签订阴阳合同的一方不仅需要承担民事责任，而且还可能涉及到刑事责任。
民事责任主要表现在合同的无效，而刑事责任往往牵涉逃税罪。
关于阴阳合同，简单来说就是指合同当事人就同一事项缔结两份以上意义表述迥异的合同，其中一份并非各方之间真实意愿的体现;
另一份才是内部真实意愿的表达，无论是书面对话还是口头表述都行。
根据现行法律规定，行为人和相对人以虚假意思表达实施的民事法律行为无效。
若采取恶意串通手段，伤害他人合法权益的民事法律行为自然同样无效。
至于阴阳合同的法律效力如何，我们需要明白的是，阴合同其实是隐藏的真意体现，它的效力需依据关联法律的具体规定加以处理。
需要特别强调的是，虚假合同是绝对无效的。《刑法》第二百零一条
【逃税罪】纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。
对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。
有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。