提问 18万律师在线解答
首页 > 法律专题 > 刑事辩护专题 > 刑事犯罪辩护专题 > 开设赌场罪的自首认定标准

开设赌场罪的自首认定标准

开设赌场罪的自首认定标准
刑事犯罪是各种社会矛盾和社会消极因素的综合反映,并且这种反映表现的领域和强度,与一个国家社会变革的深度和广度密切相关。法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。现代犯罪的类型有很多种,刑法中对于不同的犯罪情形以及类型都进行了相应的分类,刑事犯罪的种类很复杂。
2024-03-24 10:30:07 已帮助850人

精选律师 · 讲解实例

开设赌场罪的自首认定标准
若犯罪者在实施犯罪之后,能够积极自我救赎,主动向司法机关或相关单位揭示真相,并尽其最大努力详细陈述自己的罪行,那么这便是我们所说的自首行为。
值得注意的是,对于已经遭受司法机关抓捕或者正处于服刑期的犯罪嫌疑人、被告人以及罪犯来说,如果他们能够在司法机关尚未了解详情之前,主动且诚实地告诉警方自己的其他罪行,同样可以理解为自首。
第一点,关于自动投案,可以简单理解为当犯罪事实与犯罪嫌疑人尚未遭到司法机关察觉,或者虽然已经察觉到,但是犯罪嫌疑人没有受到过任何形式的审问或强制措施时,能够主动将情况如实汇报给公安机关、检察机关或者人民法院。
换言之,即使犯罪嫌疑人事先曾咨询过其所在工作单位、城乡基层组织或其他负责人,或者因为生病受伤等原因无法亲自前往投案,甚至通过信件电报方式进行揭示事实,只要这些情况符合我们定义的自动投案要求,都应该被视为自动投案。

此外,根据法律规定,如果犯罪分子在被通缉、追捕过程中能意识到自己的错误,主动投案也是可以被认可的自动投案行为。
假如罪犯在刑事案件发生后选择逃避,然后在通缉、追捕过程中认识到了问题的严重性,主动投案揭露真相,这些行为也被当做自动投案处理。
同时,若经过调查核实,确实发现犯罪嫌疑人已经做好了投案准备,或者就在投案的路上却不幸被警方逮捕,也应视为自动投案。
然而请大家注意,假如犯罪嫌疑人在自动投案之后再次选择逃跑,将不再被认为是自首行为。

再说说如实供述自己的罪行,即犯罪嫌疑人自动投案之后,必须完全真实地叙述所有的犯罪事实。
假如一个犯罪嫌疑人一次犯下数起罪行,只有在他能够坦白并且认真供述其中部分犯罪事实的情况下,才会承认这种自首行为。
此类犯罪嫌疑人只能就自己坦白的那部分罪行来认定为自首。

对于共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除了要坦白自身的罪行,还需要坦诚相告自己已知的同伙。
而作为他们中的领导者和策划者,更应该披露所知道的其他同谋的共同犯罪事实,这样才能算得上自首。
另外,需要强调的是,只要犯罪嫌疑人在一审判决之前能够再次坦白自己的罪行,仍应视为自首。《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
查看更多
最新 最热
全部
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询