当学员在接受驾车训练过程中遭遇
意外事故，其责任归属的问题往往会引起争议。
这里我们将简要阐述此类事件可能涉及的各类
责任主体及具体的
处理方式。
在做出专业且深入的分析之前，我们先简单概括出以下三个主要的责任区分情境：
（1）在常规训练阶段，学员无需为事故承担责任，因为教练作为驾校指定的工作
责任人，学员的训练行动亦视为在执行职务，因此所有责任将会由驾校进行负荷。
然而，若学员的不当行为成为导致交通事故的直接原因，或是学员存在重大过失，并且在教练已尽其职责并采取必要的防止措施之后依然无法阻止
违规行为或者事故的发生，那么驾校可能有权减轻或者部分避免自身的赔付义务。
（2）尽管如此，若学员离开驾校内擅自
驾驶机动车辆，这将使学员自行承担大部分的责任。
这是因为，在学员还未获得合法的驾驶许可证的前提下，他们的驾驶行为受到了教练严格的监督和更紧密的约束，教练亦可有效地控制
机动车行驶环境。
根据法律理论，学员
违法行为与
赔偿责任应由教练负责。
驾校对于学员在学车期间出现事故的处理规则包括：
首先，教练在教授驾驶技巧时必须尽职尽责；
其次，驾校应为聘用的教练在受聘期间所涉得
侵权行为承担
雇主责任。
基于教练与驾校间的
雇佣关系，教练履行驾驶技能传授职责的行为应视为
职务行为，由此产生的人身损失赔偿责任也应归咎于雇主，亦即驾校需承担相应责任。
此外，事故发生后，若驾校认为其雇佣的教练失职存在过错，则驾校有权对此类教练进行追偿。
关于道路
交通事故责任判定方面：
（1）如果某方
当事人因其失误而引发了交通事故，那么该方当事人将承担事故的全部责任；
（2）若有两方或者多方当事人在同一起交通事故中犯错，根据当事人行为对事故产生影响的程度和过错的恶劣程度，他们将各自面临不同层次的
主要责任、平等责任和次要责任的划分；
（3）在各方当事人都没有引发事故的过错条件下，此举被判定为完全出于偶然的交通事故，各方面当事人均无须承担责任；
（4）如果其中一方当事人刻意造成了交通事故，那么另一方当事人则无需担责。
《道路
交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生
道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于
交通意外事故的，各方均
无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
《道路交通安全法实施条例》第二十条，学习机动车驾驶，应当先学习道路交通安全法律、
法规和相关知识，考试合格后，再学习机动车驾驶技能。
在道路上学习驾驶，应当按照公安机关交通管理部门指定的路线、时间进行。在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车，在教练员随车指导下进行，与教学无关的人员不得乘坐教练车。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。
