无责方在交通事故中逃逸怎样定责

法律分析：
（1）交通事故中原本无责的当事人，若在事故发生后逃逸，责任认定会发生变化。逃逸行为违反了事故发生后的法定义务，包括停车保护现场、及时报警、救助受伤人员等，这些义务不因其原本无责而免除。

（2）根据相关规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但若有证据证明对方当事人也存在过错，逃逸方的责任可相应减轻。因此，原本无责的当事人逃逸后，可能被认定承担部分或全部责任，具体责任由交通管理部门结合现场勘查、证人证言等证据综合判定。

（3）若逃逸行为导致事故责任无法认定，比如现场证据因逃逸被破坏、关键信息缺失，逃逸方通常会被认定承担全部责任。这是因为逃逸行为使得事故责任划分失去客观依据，需由逃逸方承担全部后果。

提醒：
交通事故发生后，无论是否有责，均应立即停车配合处理，切勿逃逸；若已逃逸，应尽快主动联系交通管理部门说明情况，争取减轻责任的可能。

（一）交通事故发生后，即使是无责方，也应当立即停车，保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。不能因为认为自己无责就选择逃逸，逃逸行为会直接改变责任认定结果。

（二）原本无责的当事人若逃逸，可能会被认定承担部分或全部责任。如果逃逸导致事故责任无法通过现场勘查、证人证言等证据确定，逃逸方通常会被判定负全部责任。若有证据证明对方当事人存在过错，逃逸方的责任可能适当减轻，但逃逸行为本身仍会受到处罚。

（三）若已经发生逃逸行为，应尽快主动向公安机关交通管理部门投案，如实陈述事故经过，配合调查取证。主动自首并提供有效证据的，有助于交警部门更准确地认定责任，可能减少自身承担的责任比例。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：
1.发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。
2.但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
3.当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

原本在交通事故中无需承担责任的一方，若事故发生后选择逃逸，责任认定结果会发生变化。逃逸行为违反了事故后应停车、报警、救助伤者等法定的义务。

按照相关规定，事故后逃逸的当事人通常承担全部责任，但如有证据证明对方也存在过错，可减轻其责任。

具体责任划分由交警结合现场勘查、当事人陈述、证人证言等综合判断。若逃逸导致责任无法认定，逃逸方大概率负全责。

结论：交通事故中原本无责的一方若逃逸，会承担更重责任，甚至全部责任。
法律解析：
发生交通事故后，当事人有停车报警救助等法定义务。逃逸行为违反了这些义务。根据相关规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。不过若有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。如果因逃逸导致事故责任无法认定，逃逸方会被认定负全部责任。具体责任需交警根据现场勘查当事人陈述证人证言等证据综合判断。若遇到此类情况或对责任认定有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

交通事故中原本无需承担责任的一方，若在事故发生后选择逃逸，其责任认定会出现重大变化。逃逸行为违反了事故发生后停车保护现场、报警、救助受伤人员等法定的义务，即便初始状态下无过错，也会因逃逸行为被重新判定责任。

1.逃逸后的责任认定规则。发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人需承担事故全部责任。但如果有证据证明对方当事人也存在过错，逃逸方的责任可以依法减轻。因此，原本无责的当事人逃逸后，可能会被认定承担部分或全部责任，具体责任划分需由交警根据事故现场勘查结果、当事人陈述、证人证言等证据综合判断。

2.责任无法认定时的处理方式。若逃逸行为导致事故责任无法通过现有证据明确认定，逃逸方大概率会被直接判定承担全部责任。这种情况下，逃逸不仅让当事人失去原本无责的优势，还会因自身行为导致责任加重。

3.事故发生后的正确处理建议。事故发生后，无论自身是否有责，都应立即停车并开启危险报警闪光灯，保护好事故现场。及时拨打报警电话和急救电话，对受伤人员进行必要的救助。若因特殊情况必须离开现场，需留下有效的联系方式并告知处理部门，避免因擅自离开被认定为逃逸行为。