事故里无责方跑了是否算作逃逸

1.事故中的无责方若并非以逃避法律责任为目的离开现场，通常不构成逃逸。交通肇事逃逸的认定要求具备主观逃避故意和客观逃离行为两个关键要素。无责方在事故里无需承担责任，也就缺少逃避赔偿或处罚等法律责任的主观动机，所以一般不符合逃逸的构成条件。
2.即便无责，事故发生后无责方也应及时报警并配合相关部门调查，留存必要证据。这样做能避免因离开现场致使事故责任难以查清等问题，进而引发不必要的法律纠纷。

1.事故无责方若并非为逃避法律责任而离开现场，通常不算逃逸。交通肇事逃逸指的是出交通事故后，当事人为逃避法律追究逃离现场的行为。构成逃逸得有逃避的主观故意和逃离的客观行为这两个关键条件。
2.无责方在事故里不用担责，没有逃避赔偿或处罚等法律责任的主观想法，所以一般不符合逃逸的条件。
3.即便无责，出事故后也得及时报警，配合相关部门调查，留存好必要证据。不然离开现场可能导致事故责任无法查清，引发不必要的法律纠纷。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的认定需主观有逃避故意，客观有逃离行为。无责方在事故中本无承担责任的义务，通常不存在逃避法律责任的主观故意，所以一般不符合逃逸的构成条件。
（2）即便无责，在事故发生后，及时报警并配合调查是必要的。这不仅有助于快速处理事故，明确各方责任，也是遵守法律程序的体现。
（3）留存必要证据同样重要，它可以在后续可能出现的纠纷中证明自身无责，保障自己的合法权益。若随意离开现场，可能导致事故责任难以认定，进而引发不必要的法律问题。

提醒：
无责方发生事故后应及时报警、配合调查并留存证据，避免因不当离开现场引发法律纠纷，案情不同处理有别，可咨询进一步分析。

（一）无责方若主观无逃避法律责任故意且未离开现场，通常不构成逃逸，无需过度担忧逃逸指控。
（二）即便无责，事故发生后应第一时间报警，配合相关部门调查，如实陈述事故经过。
（三）留存必要证据，比如现场照片、视频、对方联系方式等，以防后续责任认定出现争议。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

结论：
事故中的无责方若不是为逃避法律责任离开现场，通常不构成逃逸。
法律解析：
交通肇事逃逸的认定，要求主观上有逃避法律追究的故意，客观上有逃离事故现场的行为。无责方在事故中本就无需承担责任，没有逃避赔偿或处罚等法律责任的主观动机，所以一般不符合逃逸的构成条件。不过，即便无责，事故发生后也应及时报警、配合调查并留存证据。若随意离开现场，可能使事故责任难以查清，进而引发不必要的法律纠纷。若遇到此类交通事故相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。