两个轻微伤够寻衅滋事罪吗？

1.认定借款不还型诈骗，要综合考虑行为人的主观目的和客观行为，关键看是否有非法占有目的和使用诈骗手段。 2.先看借款时的情况，若存在虚构事实或隐瞒真相的行为，像编造假的借款用途、隐瞒自己没能力还款的情况、提供虚假担保等，就可能涉及诈骗。 3.再考察借款后的行为，看钱是否用在了约定用途上，要是肆意挥霍、转移资产然后逃匿，或者拿去搞违法犯罪活动，就值得怀疑。 4.还要确认行为人有无还款意愿和实际行动，比如是否逃避债权人催讨、拒绝沟通，或者没合理理由就是不还钱。 5.如果借款时就有非法占有目的，用诈骗手段拿到数额较大的借款，那构成诈骗罪。要是因为经营不善等客观原因还不了钱，只是民间借贷纠纷，不算诈骗。

诈骗犯判刑后未还诈骗款，受害者可通过申请强制执行来解决。在判决书生效后，可向作出判决的法院提交强制执行申请书，法院会对诈骗犯名下财产进行查询、冻结、划拨等，以执行诈骗款。要是诈骗犯暂时无财产可供执行，法院会裁定终结本次执行，待其有财产时，受害者可随时申请恢复执行。

（一）若遭遇金融诈骗，应及时收集相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，为后续维权做准备。 （二）向公安机关报案，详细准确地描述诈骗过程和相关情况，配合警方调查。 （三）可咨询专业的律师，了解自身权益和可行的法律途径。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十二条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.故意伤害确实存在间接故意情形。间接故意是行为人明知行为可能危害社会，还放任结果发生。在故意伤害犯罪里，不积极追求伤害结果，但明知行为可能伤人仍实施且放任，便构成间接故意伤害。 2.如案例中随手扔酒瓶，虽非直接想伤人，却明知可能并造成伤害，就属于间接故意。司法实践判断是否构成间接故意伤害，会结合主观认知、行为表现等具体案情。 3.为避免此类情况，人们在日常生活中应保持冷静，遇到冲突时克制情绪，避免冲动行为。司法机关在判定时要全面细致审查证据，准确认定行为人的主观心态，确保司法公正。

（一）收集物证时，要确保其与盗窃行为有直接关联，并且来源清晰合法，比如通过合法的搜查、扣押程序获取。 （二）对于书证，要仔细审查其内容能否证明盗窃相关事实，保留好原始票据等书证。 （三）寻找证人时，要确认其具备作证能力，保证其证言是基于真实感知，且获取证言的程序合法。 （四）记录被害人陈述时，要保证其能真实反映被盗情况，避免引导性提问。 （五）对待犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，不能单独采信，要结合其他证据进行印证。 （六）进行鉴定时，要选择有资质的鉴定机构，确保鉴定意见准确。 （七）制作勘验、检查等笔录时，严格按照法定程序进行，保证记录的现场情况真实可靠。 （八）收集视听资料、电子数据时，要采取措施保证其真实性和完整性，防止被篡改。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

结论： 我国刑法没有“非法侵占资产罪”，与之相关的有侵占罪和职务侵占罪，二者在犯罪主体、行为方式和量刑上存在差异。 法律解析： 侵占罪是将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不退还或交出的行为。此罪属于告诉才处理的犯罪，量刑根据数额和情节分为处二年以下有期徒刑、拘役或罚金，以及处二年以上五年以下有期徒刑并处罚金。而职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位人员，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，根据数额大小分为数额较大、巨大、特别巨大三个量刑档次，分别对应不同的刑罚和罚金。若在生活中遇到涉及侵占财物相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.若借款型诈骗构成诈骗罪，犯罪人自首的话，能依法从轻或者减轻处罚。按照我国现行刑法，犯罪后主动投案并且如实交代自己罪行的，就算自首。对于自首的罪犯，可从轻或减轻处罚，犯罪情节轻的还能免除处罚。 2.借款型诈骗关键在于，行为人抱着非法占有的想法，用编造事实或者隐瞒真相的手段骗别人的财物，这就符合诈骗罪的构成条件。 3.自首属于法定的从宽处罚情节。法院会综合诈骗金额、造成的危害后果、自首的主动程度、如实交代的程度以及是否退还赃款赃物等因素，来确定从轻或者减轻的幅度。 4.比如，犯罪人自首后积极赔偿被害人的损失，得到被害人谅解，有可能获得更大幅度的从宽处理。不过，具体判罚还是要由法院依据案件实际情况依法决定。

法律分析： （1）敲诈勒索罪的核心是通过使被害人产生恐惧心理来获取财物。暴力威胁是常见手段之一，以实施暴力伤害让被害人因害怕而处分财产。 （2）揭发隐私也是常见表现，利用被害人不愿隐私被公开的心理，威胁其交付钱财。 （3）利用把柄要挟，借助被害人自身的失误或犯罪证据等，迫使被害人为避免不良后果而交出财物。 （4）编造虚假事实同样能达到让被害人产生恐惧的目的，虚构不利情况使被害人陷入恐慌进而交付财物。不过，构成敲诈勒索罪需达到数额较大标准。 提醒：遭遇此类威胁要及时保留证据并报警，切勿因恐惧而轻易交付财物。若涉及疑似敲诈勒索情况，建议咨询进一步分析。

（一）申请阶段要明确有权申请的主体，准备好书面申请材料，清晰阐述申请理由和保证方式。 （二）等待决定过程中，了解办案机关的决定时间是三日，做好相应准备。 （三）若决定取保候审，根据选择的保证方式，保证人要满足规定条件并出具保证书；采用保证金保证的，按规定金额交纳。 （四）执行阶段，犯罪嫌疑人、被告人要严格遵守相关规定，住址等信息变动及时报告。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

1.婚介诈骗指以非法占有为目的，借婚介实施的诈骗行为。诈骗公私财物价值三千到一万元以上，公安机关会立案追诉。 2.判断是否构成诈骗，看婚介有无虚构事实、隐瞒真相，像虚构会员身份、夸大会员条件等，让被害人基于错误认识处分财产。 3.若婚介收高额费用后消失，或安排虚假相亲对象骗钱达三千元以上，可认定诈骗并立案。各地因经济差异，立案标准会有不同。

（一）若已明知是犯罪所得还用来购车，应立即停止相关行为，并主动向司法机关坦白情况，配合调查，争取从轻处理。 （二）若不确定资金来源是否为犯罪所得，在购车前要仔细审查资金的合法性，可要求资金提供方提供合理的资金来源证明。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

法律分析： （1）信用卡诈骗罪中，恶意透支数额需达到五万元以上才构成“数额较大”标准，欠款1万9若仅为普通恶意透支情况，通常不构成该罪。 （2）然而，若使用伪造的信用卡、以虚假身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元就属于“数额较大”。若1万9符合此类情形，可能面临五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。 （3）最终的量刑并非固定，会结合具体犯罪情节、悔罪表现等多方面因素综合判定。 提醒： 信用卡使用需合法合规，不同诈骗情形的法律认定有别。若面临类似情况，建议咨询进一步分析案情。