借款不还型诈骗怎么认定

1.认定借款不还型诈骗，要综合考虑行为人的主观目的和客观行为，关键看是否有非法占有目的和使用诈骗手段。
2.先看借款时的情况，若存在虚构事实或隐瞒真相的行为，像编造假的借款用途、隐瞒自己没能力还款的情况、提供虚假担保等，就可能涉及诈骗。
3.再考察借款后的行为，看钱是否用在了约定用途上，要是肆意挥霍、转移资产然后逃匿，或者拿去搞违法犯罪活动，就值得怀疑。
4.还要确认行为人有无还款意愿和实际行动，比如是否逃避债权人催讨、拒绝沟通，或者没合理理由就是不还钱。
5.如果借款时就有非法占有目的，用诈骗手段拿到数额较大的借款，那构成诈骗罪。要是因为经营不善等客观原因还不了钱，只是民间借贷纠纷，不算诈骗。

法律分析：
（1）认定借款不还型诈骗，关键在于判断非法占有目的和诈骗手段。在借款时，若存在虚构借款用途、隐瞒无还款能力或提供虚假担保等行为，很可能具有非法占有的意图。
（2）借款后的行为也很重要。若款项未用于约定用途，而是被肆意挥霍、转移资产逃匿或用于违法犯罪活动，这表明行为人可能不想还款。
（3）还款意愿和实际行动是判断的另一要点。逃避债权人催讨、拒不沟通或无合理理由拒不返还借款，显示其没有还款诚意。若同时满足借款时非法占有目的、诈骗手段和数额较大等条件，就构成诈骗罪；若因客观经营不善等导致无法还款，属于民间借贷纠纷。

提醒：
遇到借款不还情况，要仔细区分是诈骗还是普通借贷纠纷。若怀疑是诈骗，应及时保留证据并咨询法律专业人士。

（一）认定借款不还型诈骗，可从三方面入手。一是看借款时，要查明有无虚构事实或隐瞒真相，像编造借款用途、隐瞒无还款能力、提供虚假担保等情况。二是考察借款后行为，判断款项是否用于约定用途，还是被肆意挥霍、转移资产逃匿或用于违法犯罪。三是确认还款意愿和行动，看是否逃避催讨、拒不沟通或无理由不返还。
（二）若借款时就有非法占有目的，用诈骗手段获取数额较大借款，构成诈骗罪；若是因经营不善等客观原因无法还款，属于民间借贷纠纷，不构成诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

结论：
借款不还型诈骗认定要综合主观目的与客观行为，具备非法占有目的、采用诈骗手段且数额较大构成诈骗罪，因客观原因无法还款属民间借贷纠纷。
法律解析：
判断借款不还是否构成诈骗，要从多方面考量。一是借款时，若存在虚构事实、隐瞒真相的行为，像编造虚假借款用途、隐瞒无还款能力状况、提供虚假担保等，可能有非法占有的嫌疑。二是借款后，看款项使用情况，若未用于约定用途，而是肆意挥霍、转移资产逃匿或用于违法犯罪活动，也能反映其非法占有的目的。三是考察还款意愿与行动，逃避催讨、拒不沟通或无合理理由拒不返还，也表明有诈骗可能。若借款时就有非法占有目的，用诈骗手段获取数额较大借款，就构成诈骗罪。而因经营不善等客观原因无法还款，只是民间借贷纠纷。如果在借款纠纷方面有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以准确判断自身情况。

1.借款不还型诈骗认定要综合考量行为人主观目的和客观行为，关键在于非法占有目的和诈骗手段。若借款时就有非法占有目的，用诈骗手段获取较大数额借款，构成诈骗罪；因经营不善等客观因素无法还款，属于民间借贷纠纷，不构成诈骗。
2.具体认定时可从三方面判断：一是看借款时有无虚构事实或隐瞒真相行为，像编造虚假借款用途、隐瞒无还款能力情况、提供虚假担保等；二是考察借款后实际行为，如款项是否用于约定用途，有无肆意挥霍、转移资产逃匿或用于违法犯罪活动；三是确认有无还款意愿和实际行动，如是否逃避债权人催讨、拒不沟通或无合理理由拒不返还。
3.解决措施和建议：债权人在借款前要充分了解借款人的信用状况和还款能力，要求借款人提供真实有效的借款用途说明和担保；借款过程中保留好相关证据，如借条、转账记录等；若发现借款人有诈骗嫌疑，及时收集证据并向公安机关报案。