根本违约需要通知解除吗

结论： 口头合同受法律保护，但实际履行中举证困难，重要事项建议订立书面合同。 法律解析： 依据法律，当事人订立合同可采用书面、口头等形式。只要口头合同是当事人真实意思表示，内容合法合规，当事人有相应民事行为能力，就具有法律效力。然而，口头合同在产生纠纷时，主张合同关系存在的一方要承担举证责任，若举证不足会承担不利后果。所以，为保障交易安全和顺利履行，重要事项应订立书面合同明确双方权利义务。如果在合同订立和履行方面遇到任何法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

（一）提存途径：把与合同相关的标的物提交给提存机关，以此视为完成通知及解除合同的行为。 （二）诉讼或仲裁途径：向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以裁判文书生效时间作为合同解除时间。在此过程中，要提交合同、己方已无法联系对方的证据等，证明有解除合同的意愿及无法通知对方的事实。待法院或仲裁机构确认解除合同后，依据裁判文书处理后续事宜。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百七十条规定，有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存： （一）债权人无正当理由拒绝受领； （二）债权人下落不明； （三）债权人死亡未确定继承人、遗产管理人，或者丧失民事行为能力未确定监护人； （四）法律规定的其他情形。标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。

1.可撤销合同有多种情形，包括因重大误解订立、欺诈手段订立、第三人欺诈且对方知情、胁迫手段订立以及显失公平订立的合同。这些合同因违背当事人真实意思或存在不公平因素，法律赋予当事人撤销权。 2.撤销权行使有时间限制，重大误解当事人是知道或应当知道撤销事由起九十日，其他情形是知道或应当知道撤销事由起一年，受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年。当事人需向法院或仲裁机构请求撤销合同。 3.建议当事人在订立合同时仔细审查条款，避免陷入可撤销合同情形。若发现符合上述可撤销情形，应及时收集证据，在规定时间内通过合法途径行使撤销权，以维护自身合法权益。

（一）若想合法变更合同，可查看合同中是否有一方可单方面变更的条款，若有且符合约定条件，即可按约定进行变更。 （二）若发生情势变更情况，先与对方重新协商合同内容。 （三）若与对方协商不成，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。 （四）若不存在可单方面变更的情形，不要擅自变更合同，否则构成违约，要承担违约责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

结论： 要约是希望与他人订立合同的意思表示，构成需内容具体确定且表明要约人受约束，与要约邀请不同，有效承诺后合同成立。 法律解析： 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，要约要构成需满足两个关键要件。其一，内容具体确定，涵盖合同主要条款，像标的物、数量等，让受要约人能明确要约人意图。其二，要约人要表明受该意思表示约束，在要约有效期间不能随意撤销或变更。而要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，比如常见的拍卖公告、招标公告等。当受要约人对要约进行有效承诺时，合同便宣告成立。在日常交易活动中，准确区分要约和要约邀请十分重要，它关乎合同是否能顺利成立。若对相关概念及法律问题仍有疑惑，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

结论： 合同单方违约有继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等多种违约责任方式。 法律解析： 当一方不履行或不当履行合同义务构成单方违约时，需承担相应责任。继续履行要求违约方按合同约定完成如交付货物等义务；若质量不符约定则可采取修理、更换等补救措施；给对方造成损失的要进行赔偿，赔偿额度相当于违约造成的损失，含可获利益但不超违约方预见范围；合同约定违约金的，违约方要依约支付，若违约金不合理，当事人可请求法院或仲裁机构调整。如果您在合同履行中遇到违约相关问题，或对违约责任承担方式存有疑问，可及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

1.买车付定金没签合同，定金能否退还取决于责任归属。若因给付方自身原因未能订立合同，定金不能退还；若因收受方原因，收受方应双倍返还定金；若因不可归责于双方的事由，如政策变化、不可抗力等导致合同无法订立，给付方可以要求返还定金。 2.解决措施和建议：付定金后没签合同，首先要确定责任归属。若自身无责，可先尝试与对方协商退还定金，友好沟通争取达成一致。若协商不成，可通过法律途径维护自身权益，比如准备好相关付款凭证等证据，向法院提起诉讼以保障自己的合法利益。

生效的合同不一定是有效合同。合同生效意味着产生法律约束力，而有效合同要符合法律规定要件，包括行为人有相应民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。 存在可撤销情形的生效合同，像因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等订立的，被撤销后自始无效；效力待定合同，例如限制民事行为能力人超越能力订立且未经法定代理人追认的，也会无效；违反法律强制性规定或公序良俗的合同，即便已“生效”，同样会被认定无效。 为避免合同效力问题，订立合同前应充分了解对方的民事行为能力和信用状况，确保意思表示真实。仔细审查合同条款，避免出现可撤销或违反法律规定、公序良俗的内容。若对合同效力存疑，可咨询专业法律人士。

（一）若合同有明确违约条款，违约方按约定支付违约金，若觉得违约金数额不合理，可请求法院或仲裁机构调整。 （二）合同未约定违约金，违约方要赔偿对方因违约遭受的损失，损失赔偿额涵盖合同履行后可获得的利益，不过不能超过违约方订立合同时能预见或应当预见的因违约可能造成的损失。 （三）根据具体情形，违约方可能要承担继续履行、采取补救措施等责任，像交付货物不符要求，需承担修理、更换、重作等责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

（一）合同有约定时，按照合同约定的违约金数额或计算方法来计算。若约定为固定金额，违约方支付该固定金额；若按违约造成损失的一定比例计算，则算出具体数额。 （二）合同未约定违约金时，受损方要求违约方赔偿因违约造成的损失，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

法律分析： （1）继续履行是让违约方依照合同约定把未完成的义务执行下去，前提是该合同具备继续履行的条件且有继续履行的必要。这能最大程度保障合同目的的实现。 （2）采取补救措施涵盖修理、更换、重作、退货、减少价款等方式，目的在于弥补非违约方因对方违约遭受的损失，使受损状况得到改善。 （3）赔偿损失要求违约方对对方因违约产生的损失进行赔偿，包含合同正常履行可获取的利益。不过赔偿额度有上限，不能超出违约方订立合同时可预见的违约损失范围。 （4）支付违约金是在合同有相关约定时，违约方按约定支付。若违约金与实际损失差异过大，当事人可通过法院或仲裁机构进行调整。 提醒：在合同中明确约定违约赔偿方式，当出现违约纠纷时，及时保留相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

结论： 合同解除后已履行义务的处理需根据履行情况和合同性质判断，非继续性合同可行恢复原状，继续性合同采取其他补救措施，有过错方按过错担责，有约定依约定。 法律解析： 按照民法典规定，对于非继续性合同，因其履行是一次性行为，所以恢复原状具有可行性，能返还原物的就返还原物，原物不存在则作价补偿，以此恢复到订约前状态。而继续性合同，像租赁合同等，由于其特性无法恢复原状，当事人可要求返还不当得利等其他补救措施。若出现一方有过错的情况，该方要赔偿对方损失；双方都有过错的，各自承担对应责任。如果合同中就解除后已履行部分的处理有约定，且该约定不违法，那就依照约定处理。如果遇到合同解除后已履行义务处理的具体法律难题，建议及时向专业法律人士咨询，准确把握自身权益和义务。