解除合同后已履行的义务要怎么解决

结论：
合同解除后已履行义务的处理需根据履行情况和合同性质判断，非继续性合同可行恢复原状，继续性合同采取其他补救措施，有过错方按过错担责，有约定依约定。

法律解析：
按照民法典规定，对于非继续性合同，因其履行是一次性行为，所以恢复原状具有可行性，能返还原物的就返还原物，原物不存在则作价补偿，以此恢复到订约前状态。而继续性合同，像租赁合同等，由于其特性无法恢复原状，当事人可要求返还不当得利等其他补救措施。若出现一方有过错的情况，该方要赔偿对方损失；双方都有过错的，各自承担对应责任。如果合同中就解除后已履行部分的处理有约定，且该约定不违法，那就依照约定处理。如果遇到合同解除后已履行义务处理的具体法律难题，建议及时向专业法律人士咨询，准确把握自身权益和义务。

1.合同解除后已履行义务的处理需依据履行情况和合同性质。非继续性合同履行是一次性行为，能恢复原状的当事人可要求恢复到订约前状态，原物在返还原物，不在则作价补偿。
2.继续性合同如租赁无法恢复原状，当事人可要求采取其他补救措施，像返还不当得利。
3.有过错方要赔偿对方损失，双方有过错各自担责。
4.若合同约定了解除后已履行部分处理方式且不违法，应按约定执行。

解决措施和建议：当事人在签订合同时明确约定解除后已履行部分的处理方式，避免纠纷。履行合同中遵循诚信原则，出现问题及时沟通协商，按法律和约定处理。

法律分析：
（1）合同解除后，已履行义务的处理需依据履行情况和合同性质。对于非继续性合同，因其履行为一次性，若恢复原状可行，当事人能要求恢复到订约前状态，原物在则返还原物，不在则作价补偿。
（2）继续性合同如租赁，无法恢复原状，当事人可要求采取其他补救措施，例如返还不当得利。
（3）存在过错责任划分，有过错一方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。
（4）若合同对解除后已履行部分有处理约定，且不违法，应按约定执行。

提醒：合同解除处理已履行义务时，要明确合同性质，注意过错认定和约定的合法性，情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）非继续性合同：若合同履行是一次性的，能恢复原状的，当事人可要求恢复到订约前状态，原物在就返还原物，原物不在则作价补偿。

（二）继续性合同：像租赁这类无法恢复原状的，当事人可要求采取其他补救措施，比如返还不当得利。

（三）过错赔偿：有过错的一方要赔偿对方损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。

（四）按约定执行：合同中对解除后已履行部分有处理约定，且不违法的，按约定来。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

1.合同解除后，已履行义务按履行情况和合同性质处理。
2.非继续性合同，履行是一次性的，能恢复原状的，可要求恢复到订约前，原物在返还原物，不在则作价补偿。
3.继续性合同，像租赁无法恢复原状，可采取其他补救措施，如返还不当得利。
4.有过错方赔偿对方损失，双方有错各自担责。
5.合同约定了解除后已履行部分处理方式，不违法就按约定执行。