未履行合同怎样起诉

法律分析： （1）若商铺转让合同签订时隐瞒的事实属于一般情况，不影响合同主要目的的实现，合同通常具有法律效力。但受欺诈方可以依据合同约定或法律规定，要求对方承担相应的违约责任，如赔偿损失等。 （2）若隐瞒的事实足以影响对方是否决定订立合同，或对合同主要条款的判断产生重大影响，则构成欺诈。受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。 提醒： 商铺转让中受欺诈方需及时收集对方隐瞒事实的证据，若需行使撤销权应在法定期间内提出；不同案情的处理方式存在差异，建议咨询专业人士以确定合适的解决方案。

结论： 民法典规定，无民事行为能力人订立、虚假意思表示订立、内容违法违规、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益的租赁合同无效，租赁期限超二十年部分无效，出租人无处分权合同效力待定。 法律解析： 民法典明确了多种租赁合同无效情形。无民事行为能力人缺乏相应的认知和能力，所订立合同自然无效；虚假意思表示订立的合同并非双方真实意愿，不具法律效力；内容违反法律法规强制性规定、违背公序良俗以及恶意串通损害他人权益的合同，违背了法律和道德准则，理应无效。租赁期限超二十年，超出部分不受法律保护，但不影响其他部分效力。而出租人无处分权时合同效力待定，需权利人追认。在签订租赁合同时，要仔细审查合同条款，确保合同合法有效。若对租赁合同的效力存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析： （1）合同丢失不影响合同效力。合同是否有效需依据法律规定的生效要件判断，具体为行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗，合同文本的持有情况不影响效力认定。 （2）合同丢失后债权债务关系依然存在。当事人可通过其他证据证明债务关系，例如转账记录能证实款项交付事实；聊天记录、电话录音等可证明双方存在债权债务的合意；证人证言可作为辅助证据；若对方承认欠款事实，该承认也可作为债务关系存在的依据，这些证据在主张债权时具有关键作用。 提醒： 合同丢失后应妥善保存转账记录、聊天记录等相关证据，若发生债权债务纠纷，建议咨询专业人士根据具体情况分析处理。

法律分析： （1）明确认定书性质。若为交通事故责任认定书，与责任方协商赔偿无果后，需收集认定书、医疗病历、费用票据等证据，向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担赔偿责任。 （2）若为其他合同类认定书，一方不按约定赔偿属于违约行为。守约方可依据认定书和相关合同条款，向违约方发送书面催款函，若对方依旧不赔偿，可向法院起诉要求其承担违约责任，如继续履行、赔偿损失等。 （3）经法院判决后，若对方仍不履行赔偿义务，均可向法院申请强制执行，通过执行对方财产以实现赔偿。 提醒： 处理认定书相关赔偿纠纷时，需及时收集并妥善保存所有证据材料，避免因证据缺失影响维权；法院判决生效后，若对方拒不执行，应尽快申请强制执行以保障自身合法权益。

法律分析： （1）解约无需支付违约金的前提是存在法定或约定的合法解约情形。法定情形包括因不可抗力导致合同目的无法实现，或者一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等，此时当事人可依法解除合同且不承担违约责任。 （2）若合同中明确约定了解除条件，当约定的解除条件成就时，当事人可依据合同约定解除合同，无需支付违约金。 （3）若对方先实施违约行为，且该违约行为直接影响合同目的的实现，己方可行使抗辩权解除合同，无需支付违约金。 （4）无论基于何种合法情形解约，均应及时通知对方，并妥善保留能够证明解约合法性的相关证据，例如不可抗力的证明材料、催告通知的送达记录、对方违约的相关凭证等。 提醒： 解约时需严格遵循法定或约定的程序，避免因操作不当被认定为违约；若对解约情形的合法性存在疑问，建议咨询专业法律人士后再采取行动。

（一）认定口头合同欺诈需考量是否存在欺诈故意。即欺诈方明知告知对方的情况是虚假的，且会导致对方陷入错误认识，仍希望或放任该结果发生。 （二）需确认欺诈方实施了欺诈行为。例如故意隐瞒真实情况，或故意告知虚假情况，诱导对方作出错误意思表示。 （三）需证明被欺诈方因欺诈陷入错误认识，并基于该错误认识订立了合同。 （四）主张口头合同欺诈需收集相关证据。比如聊天记录、通话录音、证人证言等，用以证明欺诈行为存在。 （五）若证据能证明欺诈成立，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同，还可要求欺诈方赔偿损失。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，内容如下： 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.违反专属管辖的约定不具有法律效力，不能排除专属管辖法院的管辖权。专属管辖是民事诉讼法的强制性管辖规则，具有排他性，当事人不能通过协议管辖来变更专属管辖法院，协议管辖有效的前提之一就是不违反专属管辖规定。 2.解决措施和建议： -当事人在约定管辖法院时，务必先了解案件是否属于专属管辖范围，避免约定与专属管辖冲突的法院。 -若不确定是否为专属管辖案件，可咨询专业法律人士后再进行管辖约定。 -一旦发现约定违反专属管辖，应及时向法定专属管辖法院提起诉讼。

（一）法律文书明确指定履行期间的，强制执行违约金从该期间届满的次日起计算。例如法律文书规定应在十日内支付款项并承担违约金，若未按时履行，从第十一日开始计算违约金。 （二）法律文书未指定履行期间的，强制执行违约金自法律文书生效之日起计算。 （三）司法实践中，违约金计算需按照生效法律文书确定的方法执行；若文书未明确计算方法，可根据相关法律规定及实际损失合理确定。当事人对计算方式有异议的，可向法院提出执行异议，由法院审查处理。 法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

法律分析： （1）若合同明确约定定金为合同生效要件，未支付定金则合同不发生法律效力，双方无需履行合同约定的义务。但如果一方在合同缔约过程中存在过错，导致对方因信赖合同生效而产生损失，过错方需承担缔约过失责任。 （2）若定金性质为违约定金，未支付定金不影响合同生效，双方应按照合同约定履行各自义务。未支付定金的一方构成违约，对方有权要求其继续支付定金，或根据合同约定主张赔偿损失等违约责任。 （3）若定金为立约定金，未支付定金可能导致预约合同失效。若因未支付定金致使无法订立本合同，过错方需对对方因此遭受的合理损失承担赔偿责任。 提醒： 签订合同时应明确定金的性质及未支付的后果，避免后续纠纷；涉及定金争议时，建议结合合同约定及实际情况咨询专业人士确定责任。

结论： 合同纠纷中违约责任确定先看合同约定，无约定或约定不明则适用民法典规定，有法定免责事由需及时通知并证明，定金与违约金择一主张，归责原则以严格责任为主。 法律解析： 在合同纠纷里，违约责任的确定有相应规则。若合同有明确约定，按约定执行，像违约情形、责任形式等都依约而定，但约定不能违背法律强制性规定，若违约金过高或过低，当事人可请求调整。若合同无约定或约定不明，按照民法典，不履行或履行不符约定的一方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任，赔偿含可得利益，且不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。存在不可抗力等法定免责事由时，要及时通知对方并提供证明才能免责。定金和违约金不能同时主张，当事人只能选其一。违约责任归责原则通常是严格责任，特殊合同按法律规定适用过错责任。若您在合同纠纷中遇到违约责任确定的难题，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律帮助。

1.在无效合同纠纷的民事诉讼程序中，能否追加第三人关键在于其与案件处理结果有无法律上的利害关系，存在这种关系才可依法追加。 2.民事诉讼规定，有独立请求权的第三人能自行申请参加诉讼，主张对合同涉及财产或权利的独立请求权；无独立请求权的第三人，若案件处理结果与其有法律上利害关系，法院可依职权或依当事人申请追加其参加诉讼，目的是查明事实、明确责任。比如，第三人作为合同实际履行人、受益人或因合同无效可能承担返还义务的主体，就与案件有法律上的利害关系。 3.追加第三人的核心是其与无效合同纠纷处理结果有直接法律关联，而非单纯事实关联，不存在此关联则不应追加。 解决措施和建议： 1.当事人发现可能与案件处理结果有法律利害关系的第三人，应及时向法院提供相关线索和证据，申请追加。 2.法院在审查追加第三人申请时，要严格判断是否存在直接法律关联，避免不当追加。 3.第三人若认为自己有独立请求权，应主动申请参加诉讼维护自身权益。

你好，你这边的问题具体是什么情况。具体沟通下