遇到合同纠纷违约责任怎样确定

结论：
合同纠纷中违约责任确定先看合同约定，无约定或约定不明则适用民法典规定，有法定免责事由需及时通知并证明，定金与违约金择一主张，归责原则以严格责任为主。
法律解析：
在合同纠纷里，违约责任的确定有相应规则。若合同有明确约定，按约定执行，像违约情形、责任形式等都依约而定，但约定不能违背法律强制性规定，若违约金过高或过低，当事人可请求调整。若合同无约定或约定不明，按照民法典，不履行或履行不符约定的一方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任，赔偿含可得利益，且不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。存在不可抗力等法定免责事由时，要及时通知对方并提供证明才能免责。定金和违约金不能同时主张，当事人只能选其一。违约责任归责原则通常是严格责任，特殊合同按法律规定适用过错责任。若您在合同纠纷中遇到违约责任确定的难题，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律帮助。

1.合同纠纷中违约责任确定要兼顾合同约定与法律规定。合同有明确约定时，按约定执行，不过约定不能违反法律强制性规定，违约金过高或过低可请求法院或仲裁机构调整；合同无约定或约定不明，适用相关法律规定，违约方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任，赔偿含可得利益且不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
2.存在不可抗力等法定免责事由，需及时通知对方并提供证明才能免责。定金与违约金不能同时适用，当事人只能择一主张。违约责任归责原则以严格责任为主，特殊合同按法律规定适用过错责任。
3.解决措施和建议：签订合同时，当事人应明确约定违约情形和责任形式，确保约定合法合理。遇到违约金过高或过低情况，及时向法院或仲裁机构请求调整。出现不可抗力等免责事由，要及时通知对方并提供证明。在定金和违约金选择上，根据实际情况合理主张。

1.在合同纠纷里，确定违约责任要把合同约定和法律规定结合起来。先看当事人在合同里的明确约定，像违约情形、责任形式（比如违约金、定金、继续履行等）都要依据约定。不过，这些约定不能违反法律的强制性规定。要是违约金过高或者过低，当事人能请求法院或仲裁机构进行调整。
2.要是合同没有相关约定或者约定不清楚，那就适用民法典的相关规定。如果一方不履行合同义务，或者履行得不符合约定，就得承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。赔偿损失的范围包括可得利益，但不能超过违约方在订立合同时能够预见或者应该预见的损失。
3.如果存在不可抗力等法定的免责事由，违约方得及时通知对方，并且提供相关证明，这样才能免责。
4.定金和违约金不能同时使用，当事人只能选择其中一个来主张。
5.违约责任的归责原则主要是严格责任，但特殊合同要按照法律规定适用过错责任。

法律分析：
（1）合同纠纷中确定违约责任，优先看合同约定。当事人明确约定了违约情形、责任形式，像违约金、定金、继续履行等，只要不违反法律强制性规定，就按此执行。若违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
（2）若合同无约定或约定不明，适用民法典规定。一方不履行合同义务或履行不符约定，要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任，赔偿损失含可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
（3）存在不可抗力等法定免责事由，需及时通知对方并提供证明才能免责。
（4）定金与违约金不能同时适用，当事人只能择一主张。
（5）违约责任归责原则以严格责任为主，特殊合同依法律规定适用过错责任。

提醒：
签订合同时应明确违约责任条款，遇到纠纷时，要注意定金与违约金只能选其一主张。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）查看合同约定，按照合同中明确的违约情形、责任形式确定违约责任，但要保证约定不违反法律强制性规定，若违约金过高或过低可请求法院或仲裁机构调整。
（二）合同无约定或约定不明时，依据民法典，不履行合同义务或履行不符约定的，承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任，赔偿含可得利益，且不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
（三）存在不可抗力等法定免责事由，及时通知对方并提供证明可免责。
（四）定金与违约金只能择一主张。
（五）违约责任归责原则以严格责任为主，特殊合同依法律适用过错责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。