合同到期后继续履行有效吗

结论： 立案合同诈骗需主体为自然人或单位，主观有直接故意且以非法占有为目的，客观实施刑法规定的合同诈骗行为，骗取财物数额较大，且各类证据形成完整证据链证明符合构成要件才可立案。 法律解析： 合同诈骗立案的条件和证据要求严格且明确。主体方面，自然人和单位均可成为犯罪主体，需提供身份证明文件、营业执照等证据。主观上要证明有直接故意和非法占有的目的，像行为人无实际履行能力的证明、收受财物后挥霍转移或逃匿的证据等。客观上实施了如虚构单位签订合同、以虚假产权证明担保等行为，需虚假合同、虚假产权证明、沟通记录等证据。骗取财物数额较大，一般五千元至二万元以上，转账记录、财务凭证可作证据。此外，被害人陈述、证人证言等辅助证据也不可或缺。这些证据要形成完整证据链，才能证明行为符合合同诈骗罪构成要件。若遇到合同诈骗相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）若支付定金的一方违约导致合同解除，无权请求返还定金。 （二）若收取定金的一方违约导致合同解除，应当双倍返还定金。 （三）若因双方均无过错的事由，如不可抗力，导致合同目的无法实现而解除，收取定金的一方应当返还定金。 （四）若合同中对解除合同时定金的处理有特别约定，按照约定执行。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，内容如下： 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。 收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

1.违约金与赔偿金在产生依据、性质、适用前提和计算方式上存在明显差异。产生依据方面，违约金是预先在合同约定或由法律直接规定的违约责任承担方式，赔偿金则是因违约造成对方实际损失后产生的责任。性质上，违约金有预定性和一定惩罚性，目的是督促履约，赔偿金具有补偿性，核心是弥补实际损失。适用前提上，违约金支付不以实际损失发生为前提，有违约行为即可主张，赔偿金支付需实际损失存在且违约行为与损失有因果关系。计算方式上，违约金按约定数额或方法确定，赔偿金按实际损失数额计算，包含直接损失和可得利益损失，但不超违约方订立合同时可预见范围。 2.解决措施和建议： -在签订合同时，明确约定违约金的数额和计算方式，以保障自身权益。 -出现违约情况时，若主张违约金，要保留好对方违约的证据；若主张赔偿金，需准确计算实际损失并保留相关凭证。 -对于赔偿金的计算，要确保在违约方订立合同时可预见的范围内提出合理诉求。

法律分析： （1）无民事行为能力人签订的合同无效。无民事行为能力人无法独立实施民事法律行为，其签订的合同自始不具备法律效力。 （2）行为人与相对人以虚假意思表示签订的合同无效。这类合同并非双方真实意愿的体现，仅为表面形式，不产生实际法律约束力。 （3）违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，但该强制性规定不导致合同无效的除外。此处的强制性规定需为直接影响合同效力的类型，若仅为行政管理性质的规定，则不必然导致合同无效。 （4）违背公序良俗的合同无效。公序良俗包括公共秩序和社会普遍认可的善良风俗，违反这一原则的合同无法得到法律支持。 （5）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。双方通过故意勾结损害第三人利益的合同，自签订时起即无效。 （6）合同无效的法律后果。合同无效后自始没有法律约束力，行为人因合同取得的财产应予以返还；不能返还或无必要返还的，需折价补偿；有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失，各方均有过错的，各自承担相应责任。 提醒： 签订合同时需确认对方民事行为能力，确保意思表示真实且内容不违反法律强制性规定及公序良俗；若合同被认定无效，应及时主张返还财产或赔偿损失，具体情况可咨询专业人士进一步分析。

（一）若签赔偿协议后认为不妥，先判断是否符合法定可撤销或无效情形。若存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销协议。 （二）若协议有违反法律法规强制性规定、恶意串通损害他人合法权益等无效情形，可请求法院确认协议无效。 （三）若不存在法定情形，可与对方协商变更协议内容；协商不成则按协议约定履行义务。 （四）主张撤销或无效要提供相应证据证明法定事由，不然难以获支持。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。

（一）若遇到缔约过失情况，应及时收集各类费用凭证，像差旅费发票、咨询费账单等，以此证明直接损失。 （二）对于间接损失，要收集与第三人洽谈合同的记录、合作意向书等，充分证明丧失的缔约机会及损失大小。 （三）整理能证明对方存在缔约过失行为的证据，如聊天记录、邮件等，同时证明自身损失与对方行为存在因果关系。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚信原则的行为。

1.违约赔偿标准以填平原则为基础，违约方需赔偿因违约给对方造成的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，不过赔偿上限是其订立合同时能预见或应当预见的违约可能造成的损失。 2.当当事人约定了违约金时，若约定违约金低于实际造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若约定违约金过分高于损失，当事人可请求适当减少。 3.若未约定违约金，违约方要按实际损失赔偿，实际损失包含直接损失和可得利益损失，以弥补守约方损失为限度。 解决措施和建议： 1.合同双方在订立合同时，应合理约定违约金数额，充分考虑违约可能造成的各种损失。 2.守约方在对方违约时，要及时收集和保存因违约造成损失的相关证据，以便主张赔偿。 3.当对违约金数额有争议时，可通过协商解决，协商不成及时请求法院或仲裁机构处理。

法律分析： （1）欺诈是民事活动中违背诚实信用原则的行为，指一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。 （2）欺诈的认定需满足四个要件：一是行为人具有欺诈故意，即明知自身行为会导致对方陷入错误认识仍刻意实施；二是存在欺诈行为，包括主动作出虚假陈述和消极隐瞒应当告知的真实情况；三是对方因欺诈行为陷入错误认识，两者之间存在直接因果关系；四是对方基于该错误认识作出了相应的意思表示。 （3）常见案例包括商家隐瞒商品质量瑕疵进行销售，消费者因不知情而购买，此类行为即构成欺诈。 （4）受欺诈实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销，以维护自身合法权益。 提醒： 遇到疑似欺诈的情况时，应注意保留相关证据如交易凭证、沟通记录等；若涉及复杂的民事法律行为，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

1.违约责任中的精神损害赔偿并非普遍适用，仅在特定类型合同中，且符合法定条件时才可主张。特定合同类型包括合同目的关涉人身权益或具有重大精神利益的合同，如婚庆服务合同、旅游服务合同、医疗服务合同等。 2.主张精神损害赔偿需满足三个要件，一是合同内容与精神利益直接相关，二是违约行为造成了严重精神损害，三是违约行为与精神损害结果存在直接因果关系。 3.赔偿范围主要是精神损害抚慰金，其数额要结合违约情节、损害程度、当事人过错程度、当地经济水平等因素综合确定。 4.一般财产性合同的违约不支持精神损害赔偿。 解决措施和建议： 1.在签订特定类型合同时，明确合同中与精神利益相关的内容。 2.遭遇违约行为导致精神损害时，及时收集违约行为、精神损害结果以及两者因果关系的证据。 3.参考当地类似案例和经济水平，合理确定精神损害抚慰金的数额。

证书挂靠违反法律强制性规定、损害社会公共利益时合同无效，比如挂靠建造师证书用于工程建设，可能因违反建筑资质管理规定而无效；以合法形式掩盖非法目的的挂靠合同也无效，比如通过虚假劳动合同挂靠证书套取费用。还有无民事行为能力人签订的挂靠合同无效。若遇到无效合同，应停止挂靠行为，返还已取得的财物，有过错方需赔偿对方损失。

1.未成年人签订交易合同的效力不能一概而论，需依据其民事行为能力类型、具体年龄以及合同内容来综合判定。 2.不同年龄段未成年人签订合同的效力情况如下： -八周岁以下的无民事行为能力人实施的民事法律行为通常无效，不过纯获利益的情况除外。 -八周岁以上不满十八周岁的限制民事行为能力人，签订与自身年龄、智力、精神健康状况相适应的合同有效，如购买日常学习用品等小额交易；签订超出其能力范围的合同，需经法定代理人追认后才生效，未经追认则合同效力待定。 -十六周岁以上不满十八周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，视为完全民事行为能力人，其签订的合同有效。 3.解决措施和建议： -交易相对方在与未成年人签订合同时，应先了解其年龄和民事行为能力状况。 -若涉及限制民事行为能力人签订超出其能力范围的合同，及时与法定代理人沟通并获得追认。

结论：基本事实缺证据、证据难成完整链、认定事实与证悖、遗漏重要事实、证据采信违法致事实错误，这些认定事实不清的情形是二审或再审撤销原判、发回重审或改判的法定事由。 法律解析：在诉讼程序里，若基本事实缺乏证据证明，会影响案件裁判；证据无法形成完整证据链，不能排除合理怀疑或唯一指向待证事实，会使事实认定存疑；认定的事实和证据相矛盾，说明事实结论缺乏依据；遗漏重要事实，会影响案件处理结果；证据采信违法导致事实错误，更是严重影响司法公正。这些情形都体现了认定事实不清。当出现这些情况时，二审或再审会根据法律规定，作出撤销原判、发回重审或改判的决定。若在诉讼中遇到类似认定事实不清的情况，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。