合同纠纷仲裁开庭过程

法律分析： （1）合同无效的核心后果之一是财产返还。合同被确认无效后，自成立时起便不具有法律约束力，当事人因该合同获得的财产，应当向对方予以返还，目的是让双方的财产关系恢复到合同订立之前的状态。 （2）无法返还或无必要返还时需折价补偿。如果取得的财产已经毁损、灭失，或者返还该财产会导致资源浪费等情况，应当按照财产的实际价值进行折价补偿。 （3）过错方需承担相应赔偿责任。若合同无效是由一方的过错造成，过错方应当赔偿对方因此遭受的损失；若双方均存在过错，则各自承担与过错程度相当的责任。 （4）主张退款可通过协商或诉讼途径。当事人可先与对方协商返还财产或退款的具体事宜，协商不成的，可收集合同无效的证据以及财产交付的凭证等材料，向人民法院提起诉讼，请求确认合同无效并要求对方返还财产。 提醒： 遇到合同无效需退款的情况，应注意留存合同文本、付款记录等相关证据，若协商不成，建议及时通过法律途径维护自身合法权益。

结论： 合同单方面解除有约定解除和法定解除两种方式，解除时需通知对方，通知到达对方合同解除。 法律解析： 约定解除赋予当事人在合同中自行约定一方解除合同事由的权利，当约定事由出现，解除权人可单方解除合同。法定解除则有多种情形，如因不可抗力无法实现合同目的、对方明确表示不履行主要债务、迟延履行经催告仍未履行等。这些规定为合同当事人在特定情况下维护自身权益提供了法律依据。比如在不定期合同中，当事人可随时单方解除，但要提前合理期限通知对方。合同的解除涉及诸多法律细节和复杂情况，若在合同履行过程中遇到解除相关的难题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效保障。

结论： 合同诈骗罪认定需符合特定行为表现、有非法占有目的且骗取财物达二万元以上，量刑依数额及情节分三档。 法律解析： 根据刑法及相关司法解释，合同诈骗罪立案追诉标准是骗取财物数额达二万元以上。客观上，在签订履行合同过程中，虚构单位或冒用他人名义、用虚假票据或产权证明担保、无实际履行能力诱骗、收受财物后逃匿等行为均属此列。主观方面需有非法占有目的。量刑方面，数额较大（通常二万元以上）处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大（一般十万元以上）或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大（通常五十万元以上）或有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处相应财产刑。各地会结合实际调整数额标准，但要符合全国指导标准。如果遇到涉及合同诈骗的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

（一）证明合同主体适格，自然人准备好身份证明，法人或非法人组织提供营业执照等登记材料。 （二）证明意思表示真实，可收集双方签字或盖章的书面合同文本，或体现合意的聊天记录、邮件往来、录音录像等。 （三）证明合同内容合法，确保条款不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，标的物为可流通物，无恶意串通损害第三人利益等无效情形。 （四）收集实际履行证据，如付款凭证、交货记录等辅助证明合同效力。 （五）若合同有约定或法律规定需审批等生效条件，补充提交审批文件等证据。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法律分析： （1）民事责任：根据民法典规定，虚假合同走账属于以虚假意思表示实施的民事法律行为，相关合同无效。行为人需返还因该行为取得的财产，不能返还或没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，各方均有过错的，各自承担相应责任。 （2）行政责任：若虚假合同走账涉及偷税漏税等违反税收征管法的行为，税务机关有权依法追缴税款，加收滞纳金，并对行为人处以罚款。 （3）刑事责任：若虚假合同走账用于诈骗、非法占有等目的，可能构成合同诈骗罪或虚开增值税专用发票罪等。依据刑法规定，构成犯罪的，将根据犯罪情节处以有期徒刑、拘役，并处罚金等刑罚。 提醒： 虚假合同走账存在多重法律风险，切勿参与此类行为，如已涉及相关情况，应及时咨询专业法律人士以避免承担更严重的法律责任。

结论： 入职次日的员工与用人单位建立事实劳动关系后可即时通知解除，有权获已提供劳动报酬，若单位拒付可投诉或仲裁；未通知离职致单位损失，员工可能担责。 法律解析： 依据《中华人民共和国劳动合同法》，即便未签书面合同，自用工起事实劳动关系成立。入职次日的员工解除劳动关系可即时通知单位，且应获得相应劳动报酬。若单位拒绝支付，员工可通过向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁的方式来维护自己的权益。不过，如果员工不通知单位就擅自离职，并且给单位造成了实际损失，单位可要求员工赔偿，但单位需对损失进行举证。若大家在劳动关系方面遇到类似问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

结论： 定金作为购房合同履行的担保，在不同情形下处理方式不同。买方无故不履约无权退定金，卖方不履约需双倍返还。特定情形下定金可退，要区分定金与订金。 法律解析： 依据民法典，定金是合同履行的担保。买方无正当理由不履行购房合同，不能要求返还定金；卖方不履行则要双倍返还。不过，当开发商未取得预售许可证明，认购协议无效，定金应返还；因不可归责于双方的事由未订立正式购房合同，卖方也需返还定金；若开发商存在欺诈、胁迫等可撤销情形，买方撤销认购协议时定金同样要返还。同时，定金和订金有本质区别，订金是预付款，无担保效力。在购房过程中，留存认购协议、付款凭证等证据很重要，若遇到定金相关争议，可先协商，协商不成可通过诉讼解决。如果您在购房定金方面遇到问题，对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）及时收集证据：受欺诈方要尽快收集能证明欺诈行为的证据，包括合同文本、沟通记录、交易凭证等，这些证据能证明欺诈方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使自己违背真实意思订立合同。 （二）尽快行使撤销权：受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，最长不超过行为发生之日起五年，避免撤销权消灭。 （三）要求返还财产与赔偿损失：合同被撤销后，受欺诈方有权要求双方返还因合同取得的财产，无法返还的要折价补偿，同时可要求欺诈方赔偿自己因此遭受的损失。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

法律分析： （1）欺诈合同的效力判定需区分两种核心情形。若欺诈行为损害国家利益，合同直接无效。这一规定旨在特殊保护国家利益，维护国家经济秩序与公共利益不受欺诈行为侵害。 （2）若欺诈行为未损害国家利益，受欺诈方拥有撤销合同的权利。受欺诈方需向人民法院或仲裁机构提出撤销请求，合同在被撤销前处于有效状态，一旦被撤销则自始没有法律约束力。 （3）撤销权的行使有明确时间限制。受欺诈方应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；涉及重大误解的当事人需在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使；受胁迫的当事人自胁迫行为终止之日起一年内行使。此外，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权归于消灭。 提醒： 受欺诈方需注意撤销权的行使期限，避免因超过法定期限导致权利无法主张；若发现欺诈行为损害国家利益，应及时向相关部门反馈以维护国家利益和公共秩序。

法律分析： （1）无效合同自始不具有法律约束力，无需主张解除。无效合同的效力从成立时即已确定为无效，不存在解除的前提条件，当事人应直接主张合同无效而非解除合同。 （2）主张合同无效的途径包括协商与诉讼或仲裁。当事人可先与对方协商，要求确认合同无效并处理相关财产问题；若协商不成，可向法院或仲裁机构提出确认合同无效的请求。 （3）主张合同无效需提供法定无效情形的证据。应收集能证明合同存在虚假意思表示、违反法律或行政法规强制性规定等情形的证据，以支持自己的主张。 （4）合同被确认无效后需处理财产返还及损失赔偿。因合同取得的财产应予以返还；无法返还或无需返还的，应折价补偿；有过错的一方需赔偿对方因此受到的损失，双方均有过错的各自承担相应责任。 提醒： 主张合同无效时需注意保留相关证据，如合同文本、交易记录等；不同案件的具体情况不同，建议在主张前咨询专业人士以明确具体操作方式。

（一）销售员在授权范围内代表公司签合同，公司承担合同责任，个人无需直接对合同相对方担责，所以销售员应明确自身授权范围，按规定操作。 （二）若超越授权范围签合同且相对方明知无代理权，合同对公司无效，销售员可能担缔约过失责任，因此要避免超越权限行事。 （三）若因欺诈等故意行为致合同无效或被撤销，公司担责后可追偿，相对方一般先找公司，除非个人有独立侵权行为，所以销售员要诚信签订合同。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。

（一）当培训合同有约定时，按合同约定的违约金或赔偿计算方式执行。若觉得约定违约金过高，可请求法院或仲裁机构适当减少。 （二）若合同无约定，违约方要赔偿对方实际损失，包含合同履行后能获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见的损失。 （三）培训机构未按约定提供服务，学员可要求退还未履行部分费用，并赔偿合理损失。 （四）学员中途退学，培训机构可主张违约金，不过要结合实际损失确定，不能过高。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。