虚假合同走账承担什么责任

法律分析：
（1）民事责任：根据民法典规定，虚假合同走账属于以虚假意思表示实施的民事法律行为，相关合同无效。行为人需返还因该行为取得的财产，不能返还或没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，各方均有过错的，各自承担相应责任。

（2）行政责任：若虚假合同走账涉及偷税漏税等违反税收征管法的行为，税务机关有权依法追缴税款，加收滞纳金，并对行为人处以罚款。

（3）刑事责任：若虚假合同走账用于诈骗、非法占有等目的，可能构成合同诈骗罪或虚开增值税专用发票罪等。依据刑法规定，构成犯罪的，将根据犯罪情节处以有期徒刑、拘役，并处罚金等刑罚。

提醒：
虚假合同走账存在多重法律风险，切勿参与此类行为，如已涉及相关情况，应及时咨询专业法律人士以避免承担更严重的法律责任。

（一）民事责任方面，虚假合同走账属于以虚假意思表示实施的民事法律行为，相关合同无效。行为人需要返还因该行为取得的财产，无法返还或没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方要赔偿对方因此受到的损失，各方都有过错的，各自承担相应责任。

（二）行政责任方面，如果虚假合同走账涉及偷税漏税等违反税收征管规定的行为，税务机关可依法追缴税款、加收滞纳金，并对行为人处以罚款。

（三）刑事责任方面，如果虚假合同走账用于诈骗、非法占有等目的，可能构成合同诈骗罪、虚开增值税专用发票罪等。构成犯罪的，将根据犯罪情节处以有期徒刑、拘役，并处罚金等刑罚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，该条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

虚假合同走账的民事责任方面，依据民法典，这类行为属于以虚假意思表示实施的民事法律行为，所签合同无效。行为人需退还因该行为获得的财产，无法退还或无需退还的要折价补偿；有过错的一方需赔偿对方损失，各方均有过错则各自承担相应责任。

行政责任层面，若虚假合同走账涉及偷税漏税等违反税收征管规定的行为，税务机关可依法追缴税款、加收滞纳金，并对相关主体处以罚款。

刑事责任方面，若虚假合同走账用于诈骗、非法占有他人财物等目的，可能构成合同诈骗罪、虚开增值税专用发票罪等。构成犯罪的，会根据情节轻重处以有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。

结论：
虚假合同走账需承担民事、行政甚至刑事责任，具体责任根据行为情节确定。

法律解析：
民事方面，依据民法典，虚假合同走账属于以虚假意思表示实施的民事法律行为，合同无效。行为人需返还因该行为取得的财产，不能返还或无需返还的应折价补偿；有过错的一方要赔偿对方损失，各方都有过错的各自承担相应责任。行政方面，若涉及偷税漏税等违反税收征管法的行为，税务机关可依法追缴税款、加收滞纳金并处罚款。刑事方面，若虚假合同走账用于诈骗、非法占有等目的，可能构成合同诈骗罪或虚开增值税专用发票罪等，依据刑法，会根据犯罪情节处以有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。如果对自身行为的合法性存疑，或遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，避免承担不必要的法律责任。

虚假合同走账会引发民事、行政和刑事三层法律责任，相关主体需严格规避此类行为以避免法律风险。

1.民事责任方面，依据民法典规定，虚假合同属于以虚假意思表示实施的民事法律行为，自始不具备法律效力。行为人需返还因该合同取得的财产，无法返还或无需返还的应折价补偿；存在过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失，若多方均有过错则各自承担相应责任。

2.行政责任方面，若虚假合同走账涉及偷税漏税等违反税收征管法的行为，税务机关有权依法追缴应缴税款，加收滞纳金，并对相关责任主体处以罚款等行政处罚。

3.刑事责任方面，若虚假合同走账用于诈骗、非法占有他人财产或虚开增值税专用发票等违法目的，可能构成合同诈骗罪、虚开增值税专用发票罪等罪名。依据刑法规定，构成犯罪的行为人将根据情节轻重被判处有期徒刑、拘役，并处或单处罚金，情节严重的还会面临更严厉的刑罚。