无效合同主张解除咋操作

法律分析：
（1）无效合同自始不具有法律约束力，无需主张解除。无效合同的效力从成立时即已确定为无效，不存在解除的前提条件，当事人应直接主张合同无效而非解除合同。

（2）主张合同无效的途径包括协商与诉讼或仲裁。当事人可先与对方协商，要求确认合同无效并处理相关财产问题；若协商不成，可向法院或仲裁机构提出确认合同无效的请求。

（3）主张合同无效需提供法定无效情形的证据。应收集能证明合同存在虚假意思表示、违反法律或行政法规强制性规定等情形的证据，以支持自己的主张。

（4）合同被确认无效后需处理财产返还及损失赔偿。因合同取得的财产应予以返还；无法返还或无需返还的，应折价补偿；有过错的一方需赔偿对方因此受到的损失，双方均有过错的各自承担相应责任。

提醒：
主张合同无效时需注意保留相关证据，如合同文本、交易记录等；不同案件的具体情况不同，建议在主张前咨询专业人士以明确具体操作方式。

无效合同自始没有法律约束力，无需主张解除，应直接主张合同无效。

可先与对方协商，要求确认合同无效，并就财产返还、折价补偿或损失赔偿等问题达成一致。

协商不成的，可向有管辖权的人民法院提起诉讼，或根据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，请求确认合同无效并处理后续事宜。

主张合同无效时，需提供证据证明合同存在无效情形，比如合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在虚假意思表示等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

无效合同从一开始就没有法律效力，不需要走解除合同的流程，直接提出确认合同无效的主张即可。

可以先和对方协商，确认合同无效并处理财产相关问题，协商不成的，可向法院或仲裁机构申请确认合同无效。

提出主张时要准备能证明合同无效的材料，比如存在虚假意思表示或者违反法律强制性规定的证据。

合同被确认无效后，通过该合同取得的财产要返还，不能返还或没必要返还的折价补偿；有过错的一方赔偿对方损失，双方都有错的各自承担相应责任。

结论：无效合同自始无效，无需主张解除，应主张合同无效；可先协商处理，协商不成可向法院或仲裁机构请求确认合同无效，主张时需提供相关证据，合同被确认无效后按法律规定处理财产返还、折价补偿及损失赔偿等问题。

法律解析：
无效合同从订立时起就没有法律约束力，因此不需要通过解除合同的方式终止效力，而是要直接主张合同无效。主张合同无效的途径包括以下两种：1.当事人可以先与对方协商，要求确认合同无效并处理财产相关事宜；2.若协商无法达成一致，可向法院或仲裁机构提出确认合同无效的请求。主张合同无效时，需要提供能证明合同无效情形的证据，常见的证据类型有：1.存在虚假意思表示的证据；2.违反法律法规强制性规定的证据。法院或仲裁机构确认合同无效后，会依据法律规定处理后续问题，具体规则如下：1.因该合同取得的财产应当予以返还；2.不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；3.有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；4.双方都有过错的，各自承担相应的责任。如果您遇到合同效力相关的问题，建议向专业法律人士咨询，以便更准确地判断合同效力，妥善处理相关事宜，维护自身合法权益。

无效合同自始不具备法律约束力，无需通过解除程序终止效力，而应直接主张合同无效。

1.当事人可先与对方协商，共同确认合同无效，并就财产返还、损失赔偿等相关问题达成一致处理意见。协商方式能快速解决争议，减少时间和经济成本。

2.若协商无法达成一致，可向法院或仲裁机构提出确认合同无效的申请。申请时需提供证明合同无效的证据，例如存在虚假意思表示、违反法律强制性规定等情形的材料，以支持自己的主张。

3.经法院或仲裁机构确认合同无效后，相关财产将依法处理。因该合同取得的财产应予以返还；无法返还或没有必要返还的，应进行折价补偿；对于合同无效造成的损失，有过错的一方需赔偿对方损失，双方均有过错的，各自承担相应责任。