缺席判决对原告和被告的区别是什么

1、对于原告提出诉讼然后开庭不到，要被视为不想起诉，那么这种情况是可以由法院来裁决作为原告撤诉处理。
2、被告到庭主要就是给自己进行辩解,提供对自己有利的证据。被告不到庭同样根据确实的案件情况审理后进行缺席判决。
4、原告不到庭会视为撤诉，被告不到庭继续审理判决。
5、缺席判决对原告有利。原告还有再进行起诉的机会，而被告只能接受法庭的判决。