签合同，但是没有签字，合同生效了吗

法律分析： （1）若培训合同中明确约定培训未启动时可退还费用，应按照合同约定处理，消费者有权要求培训机构退还约定的培训费用。 （2）若培训合同未对培训未启动时的退费事宜作出约定，依据公平原则和诚实信用原则，培训未启动意味着培训机构尚未实际提供培训服务，消费者可主张解除合同并要求退费。但培训机构为开展培训已进行准备工作产生的合理成本，可从费用中扣除后退还剩余部分。 （3）若消费者因自身原因不愿参加培训导致单方违约，即使培训未启动，培训机构也可能因前期准备产生损失而不全额退费。此时消费者可与培训机构协商，争取退还部分费用。 提醒： 消费者签订培训合同时应明确约定培训未启动的退费条件及标准，若产生退费纠纷，可优先与培训机构协商，协商不成可向市场监管部门投诉或通过法律途径解决。

结论： 对方要求解除合同，需审查其解除理由合法性，合同相对方应书面函复，根据情况处理，协商无果可依约定解决争议，同时履行减损义务。 法律解析： 依据民法典，合同解除有约定解除和法定解除两种。当对方要求解除合同时，若主张约定解除，要核查合同约定的解除条件是否达成；若主张法定解除，则需判断是否符合法定解除情形，如不可抗力致合同目的无法实现、一方根本违约等。作为合同相对方，书面函复要求对方明确解除依据和证据很有必要。若对方解除理由不成立，可告知其解除行为无效并要求继续履行合同；若对方坚持违法解除，可要求其承担违约责任。若协商无法解决问题，可按照合同约定的争议解决方式向有权机关请求确认解除行为无效或主张违约赔偿。此外，还需履行减损义务避免损失扩大。如果在合同解除问题上遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议。

结论： 调解书约定违约金过高时，当事人可向作出调解书的法院申请适当减少，但要在合理期限内提出。 法律解析： 调解书是经法院确认的生效法律文书，若其中违约金条款过分高于造成的损失，当事人可依据民法典规定申请调整。当事人要收集证明实际损失的证据，如直接损失凭证等，向法院提交书面申请并说明违约金过高的事实及理由。法院会根据民法典相关规定，结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素判断违约金是否过高，若过高则会适当调整，一般以损失的百分之三十为上限标准。申请调整需在合理期限内进行，以免超过权利行使时效。若在违约金调整方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）认定合同欺诈要件 1.一方故意实施欺诈行为，如故意告知虚假情况或隐瞒订立合同相关重要真实情况。 2.相对方因欺诈行为陷入错误认识。 3.相对方基于错误认识作出订立合同的意思表示。 4.欺诈方有让相对方因欺诈陷入错误并订立合同的故意。 （二）应对办法 1.受欺诈方依民法典向法院或仲裁机构请求撤销合同，撤销权自知道或应当知道撤销事由起一年内行使，最长不超行为发生之日起五年。 2.合同撤销后，双方返还因合同取得的财产，不能返还或没必要返还的折价补偿，欺诈方赔偿受欺诈方损失。 3.若欺诈涉嫌合同诈骗罪，受欺诈方可向公安机关报案追究刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

（一）确认合同成立，看双方是否以口头形式达成一致，有要约和承诺且意思表示相符。 （二）收集证据证明合同关系和内容，可利用证人证言、实际履行情况、录音录像等材料。 （三）审查合同效力要件，保证当事人有相应民事行为能力、意思表示真实，合同内容合法且不违背公序良俗。 （四）排除法定书面形式例外情况，若法律规定特定合同须书面形式，口头合同可能不成立或无效。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

结论： 合同无效后，受损方可选择以合同无效或不当得利为由主张返还财产，结合合同关系主张更高效，对方拒绝返还可向法院起诉。 法律解析： 根据民法典，合同无效后，取得的财产应返还，不能返还或没必要返还的要折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，各方有过错则各自担责。同时，不当得利是无法律依据获利使他人受损，受损方有权请求返还。若合同无效使一方取得财产无合法依据，受损方有两种主张返还财产的途径，实践中结合合同关系主张更高效。此时要收集合同无效证据、财产转移凭证和损失证明。若对方拒绝返还，可向法院起诉，请求确认合同无效、返还财产并要求过错方赔偿损失，法院会依据双方过错和财产情况裁判，维护受损方权益。如果遇到类似合同无效财产返还问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析： （1）当事人通过起诉状请求解除合同是可行的，但需具备法定或约定的合同解除事由，若不存在相关事由，解除合同的诉求可能不会被人民法院支持。 （2）当事人一方依法主张解除合同的，应当先通知对方，合同自通知到达对方时解除；若通知中载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，且债务人在该期限内未履行债务，合同自通知载明的期限届满时解除。 （3）若当事人未通知对方，直接以提起诉讼的方式主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除。 （4）对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可请求人民法院或仲裁机构确认解除行为的效力。 提醒： 当事人解除合同前应先确认是否存在法定或约定解除事由，直接起诉解除的需注意合同解除时间为起诉状副本送达对方之时，若对方有异议应及时通过法律途径确认效力。

1.民法典规定，当约定的违约金数额过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若违约金低于造成的损失，当事人也可请求增加。 2.司法实践认定违约金是否过分高于损失，是以违约行为造成的实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。通常违约金数额不宜超过实际损失的百分之一百三十，超出部分可能不被支持；增加后的违约金数额则以不超过实际损失额为限。 3.违约金调整需当事人主动提出请求，法院或仲裁机构不会主动干预。 4.解决措施和建议：当事人在签订合同时应合理约定违约金数额，充分考虑可能的实际损失。在发生违约情况且认为违约金不合理时，要及时主动向法院或仲裁机构提出调整请求，并准备好能证明实际损失的相关证据。

法律分析： （1）物业收取违约金的前提是物业服务合同存在明确约定。若合同中明确规定业主违反合同相关条款需支付违约金，且该约定未违反法律法规强制性规定，物业有权按约定收取违约金。例如合同约定业主逾期缴纳物业费需支付违约金，业主出现逾期缴费行为时，物业可依据合同主张违约金。 （2）若物业服务合同未对违约金收取作出约定，物业无权擅自向业主收取违约金。此类情况下，物业收取违约金缺乏合同依据，业主可拒绝支付。 （3）即使合同约定了违约金，若约定数额过高，业主可请求人民法院或仲裁机构适当减少。违约金数额需遵循公平合理原则，若明显超出违约造成的实际损失，法院或仲裁机构会结合实际情况进行调整。 提醒： 业主签订物业服务合同时应仔细审查违约金条款，明确自身权利义务；若物业无合同依据收取违约金或违约金过高，可通过向住建部门投诉或诉讼等途径维护合法权益。

（一）了解收费方式：在选择律师时，需明确律师服务收费的常见方式，包括计件收费、按标的额比例收费、计时收费及风险代理收费等，根据自身案件类型初步判断可能适用的收费方式。 （二）明确案件类型与收费标准：对于民事财产类案件，清楚收费比例在标的额的5%至30%区间且依标的额大小递减；非财产类案件如婚姻继承多计件收费；刑事案件按阶段收费。 （三）确定收费细节：与律师协商具体费用，包括是否有优惠、费用包含的服务内容等。 （四）签订书面合同：协商好费用后，签订书面委托合同，明确收费事项，保障双方权益。 法律依据： 《律师服务收费管理办法》第十六条规定，律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

1.无效合同确认需经法定程序，只有人民法院或仲裁机构有权确认，当事人不能自行单方认定。合同无效情形有违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗、行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益等。自始无效的合同经法定程序确认后，当事人可主张返还财产、赔偿损失等责任。 2.解决措施和建议： -当对合同效力存疑时，及时向人民法院或仲裁机构提出确认请求。 -保存好合同及相关履行证据，以便后续主张权利。 -遵循法定程序处理合同无效问题，明确自身权利义务，妥善处理后续法律后果。

（一）若想合法解除合同，可在签订合同时明确约定解除事由，当约定事由出现，即可按约定解除。 （二）留意法定解除情形，如发生不可抗力导致合同目的无法达成，或对方出现根本违约行为等，此时可依法解除合同。 （三）若为不定期合同，可随时解除，但要在合理期限前通知对方。 （四）切不可在无约定和法定事由的情况下单方面解除合同，否则需承担违约责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。