工程工程三方合同

1.当工程款被拖欠两年，可采取协商、发函及法律诉讼等方式追讨。协商与发函是相对温和的手段，法律诉讼则更为强力。 2.解决措施和建议如下： -先与欠款方友好协商，明确款项数额和支付时间，同时保留好书面或视听证据，为后续维权做准备。 -若协商不成，及时发出催款函，以书面形式正式催讨。 -若前两种方式均无效，收集合同、施工记录等相关证据，向有管辖权的法院起诉。要注意在诉讼时效内尽快处理。 -胜诉后若对方不履行判决，及时申请强制执行，借助法院力量查询、冻结、划拨其财产。

1.工程欠款诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若债权人在期间通过书面催款函、短信、微信等主张权利，或债务人同意履行义务，诉讼时效中断并重新计算。但自权利受损超二十年，法院一般不予保护，特殊情况可依申请延长。 2.为避免因诉讼时效问题丧失胜诉权，债权人应及时行使权利。在工程欠款发生后，要积极主动地向债务人主张债权。 3.注意保留主张权利的证据。无论是书面催款函，还是短信、微信聊天记录等，都要妥善留存，以便在需要时证明自己在诉讼时效内主张过权利。

法律分析： （1）协商是解决建筑工程尾款纠纷的第一步，以平和方式沟通，明确付款要求并保留记录，为后续可能的维权提供依据。 （2）律师函具有专业性和威慑力，能向对方传达严肃追款的态度，促使其重视并履行付款义务。 （3）起诉是较为强硬的维权手段，需要收集充分证据，如合同、施工记录等，以支持自己的诉求。法院判决具有强制执行力，若对方不履行，可申请强制执行，法院会采取多种措施保障债权人权益。 （4）建设工程价款优先受偿权是法律赋予承包商的重要权利，可在工程折价或拍卖价款中优先受偿，保障自身经济利益。 提醒： 在协商和追款过程中要注意保留证据，不同案件情况不同，若遇到复杂问题，建议咨询专业法律意见。

结论： 劳务诉讼索要款项所需时间因程序不同而有差异，简易程序三个月内审结，普通程序一般六个月，特殊情况可延长，上诉案件二审判决通常三个月内审结，裁定上诉三十日内终审裁定。 法律解析： 根据相关法律规定，简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，法院需在立案之日起三个月内审结，能快速解决纠纷。普通程序的案件相对复杂，正常审限是立案之日起六个月，若有特殊情况，经本院院长批准可延长六个月，如需再延长则要报请上级法院批准。当事人不服一审判决上诉的，二审法院应在立案之日起三个月内审结，特殊情况院长批准可延长；对裁定上诉的，二审需在立案之日起三十日内作出终审裁定。了解这些不同程序的审限，有助于当事人合理规划维权时间。如果在劳务诉讼索要款项方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

可以通过法律数据库网站查找，这类网站收集了大量法律文件，输入关键词搜索就行。也可以去法律类图书馆，里面有专业法律书籍和资料，也许能找到。还能在一些权威法律资讯平台上试试，它们经常更新和发布司法解答等内容。

用20张卡收款才打工程款风险大，或涉及洗钱等违法活动。 1.沟通协商：与付款方沟通，询问提出该要求的原因，要求按正常付款流程，通过对公账户转账支付工程款，保障资金往来透明合法。 2.书面致函：若付款方坚持不合理要求，书面致函表明不合理性与法律风险，保留沟通记录。 3.法律途径：若付款方不改变，可向法院提起诉讼要求支付工程款，申请财产保全防止其转移财产。合同有仲裁条款的，也可申请仲裁。

1.合同有纠纷且工程款未付清，先尝试协商，和对方明确未付金额与支付时间，达成一致后签补充协议。 2.协商不成，收集合同、施工记录等证据，去法院起诉或按约定仲裁，要求支付剩余工程款与逾期利息。 3.为便于执行，可在诉前或诉中申请财产保全，查封、冻结对方财产。 4.工程竣工且质量合格，在法定期限内可主张建设工程价款优先受偿权。

结论： 非法转包分包出工伤，具备用工主体资格的承包单位承担工伤保险责任；造成他人损害，发包单位与不具备用工主体资格的组织或自然人承担连带赔偿责任，劳动者可通过多种途径维权。 法律解析： 依据相关法律规定，具备用工主体资格的承包单位违规转包、分包业务给不具备用工主体资格的组织或自然人，这些组织或自然人招用的劳动者因工伤亡，承包单位需承担用人单位应负的工伤保险责任。若造成他人损害，发包单位与不具备用工主体资格的组织或自然人要承担连带赔偿责任。劳动者遇到此类情况可先申请工伤认定，若承包单位不配合，还能通过劳动仲裁、诉讼等途径来维护自身权益。在实际生活中，非法转包分包现象时有发生，劳动者的权益容易受到侵害。如果您在工作中遇到类似非法转包分包引发的工伤问题，对责任承担和维权途径还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

（一）明确拒绝亲戚的借卡请求，向其说明借卡存在的风险以及可能给自己带来的麻烦。 （二）若亲戚确实存在收款困难，可建议其通过正规途径去银行办理自己的银行卡，如协助其了解办卡流程、准备相关资料等。 《中国人民银行关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》规定，银行和支付机构对经设区的市级及以上公安机关认定的出租、出借、出售、购买银行账户（含银行卡）或者支付账户的单位和个人及相关组织者，假冒他人身份或者虚构代理关系开立银行账户或者支付账户的单位和个人，5年内暂停其银行账户非柜面业务、支付账户所有业务，并不得为其新开立账户。

1.合同约定可在实际施工地诉讼，民事诉讼遵循意思自治，合同双方能协议选管辖法院，前提是不违反级别和专属管辖。 2.建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院专属管辖。 3.若实际施工地即不动产所在地，合同约定该地诉讼有效，可在此起诉。 4.若实际施工地非不动产所在地，约定违反专属管辖，约定无效，应向不动产所在地法院起诉。

结论： 劳务转包合同一般无效，若因转包引发纠纷，法院通常会如此认定，已完成劳务且质量合格的转承包人可参照约定主张劳务款，质量不合格且修复后仍不合格则无法获支持。 法律解析： 法律明确禁止承包人将工程转包。具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同有效，但转包劳务作业违反法律强制性规定。转包破坏建筑市场秩序，影响工程质量和劳动者权益保障。当合同被认定无效，已完成劳务且质量合格的转承包人可参照合同约定获得劳务款，而质量不合格且修复后仍不合格的转承包人则无法请求支付劳务款。如果遇到劳务转包合同相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析： （1）建设工程案件约定仲裁通常是有效的，但需符合法定条件。有效的仲裁协议要求当事人有缔约能力、意思表示真实、约定的仲裁事项在仲裁范围内且有明确的仲裁机构。 （2）存在多种情形会导致仲裁协议无效。比如约定的仲裁事项超出法律规定范围，像涉及婚姻、收养等纠纷；无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的协议；一方受胁迫订立的协议。另外，若对仲裁事项或仲裁委员会约定不明且当事人无法达成补充协议，仲裁协议同样无效。 提醒： 建设工程案件约定仲裁时，要确保仲裁事项和仲裁机构明确，避免出现导致仲裁协议无效的情形。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。