民事行政赔偿怎么处理

法律分析： （1）一般情况下，盗窃财物价值达一千元至三千元以上认定为数额较大，构成盗窃罪。 （2）入室盗窃与一般盗窃不同，不以盗窃金额作为入罪标准。只要实施了入室盗窃行为，不管有没有窃得财物，也不管窃得财物价值多少，都会构成盗窃罪并被追究刑事责任。 （3）入室盗窃的社会危害性较大，它不仅侵犯了公私财物的所有权，还侵犯了公民住宅安宁权。所以，即便入室未偷到财物或所偷财物价值未达一般盗窃入罪数额标准，也会按刑事案件处理。 提醒： 公民要提高法律意识，切勿实施入室盗窃行为。若遇到入室盗窃情况，应及时报警维护自身权益，不同案情处理方式有别，可咨询进一步分析。

1.给诈骗团伙提供协助构成诈骗罪从犯，量刑要依据具体案情。若协助行为属次要或辅助作用，会比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。 2.诈骗量刑根据数额和情节而定。数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，可处罚金或没收财产。 3.具体而言，协助诈骗数额小、作用轻，可能处拘役、管制或短期有期徒刑并适用缓刑；协助诈骗数额巨大，则可能面临三到十年有期徒刑。 建议相关人员切勿为诈骗团伙提供协助，一旦涉嫌犯罪应及时自首争取宽大处理。司法机关应加强对此类犯罪打击力度，提高公众防范意识。

（一）若要避免因非法采矿被立案追诉，首先不能在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，要确保采矿行为合法合规。 （二）不要擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，以及擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种。 （三）注意控制开采的矿产品价值和造成矿产资源破坏的价值，避免达到相应的立案追诉标准。 （四）杜绝在二年内因非法采矿受过两次以上行政处罚后，再次实施非法采矿行为。 （五）重视对生态环境的保护，避免造成生态环境严重损害。 法律依据： 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。

法定赔偿纠纷可通过协商、调解、仲裁和诉讼四种途径解决。协商是双方自行沟通达成一致，高效且不破坏关系；调解需中立第三方介入促成协议；仲裁要求双方有仲裁协议，结果具法律效力；诉讼则是向法院起诉，由法院判决。 1.协商是首选，双方可自行就赔偿事项沟通，争取达成一致，此方式高效且能避免矛盾激化。 2.若协商无果，可申请调解，借助中立第三方促使双方达成调解协议。 3.若双方有仲裁协议，可申请仲裁，仲裁结果具有强制执行力。 4.诉讼是重要途径，当事人应收集合同、凭证、鉴定报告等证据支持主张，对一审判决不服可上诉。

1.合同诈骗两万元算数额较大。按法律，以非法占有为目的，签合同或履行合同中骗对方财物且数额较大，会处三年以下有期徒刑或拘役，还可能要交罚金。 2.实际量刑会综合犯罪情节、悔罪表现、退赃情况等。有自首、立功等情节，积极退赔获谅解，可从轻甚至判缓刑。 3.要是有累犯等从重情节，会在量刑幅度内重罚。

（一）主动联系承办案件的公安机关，询问案件进展，包括是否立案以及当前侦查阶段等情况。 （二）若公安机关未立案，要求其说明不立案的理由。 （三）对不立案决定不服时，向作出决定的公安机关申请复议。 （四）也可向同级人民检察院提出申诉，由检察院要求公安机关说明不立案理由，若检察院认为理由不成立，会通知公安机关立案。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

（一）对于情节显著轻微危害不大不构成犯罪的情况，邻里间应及时沟通消除误会，避免类似情况再次发生。 （二）若缺乏证据证明非法侵入住宅事实，当事人要尽可能收集能证明事实的证据，如监控视频、证人证言等。 （三）属于民事纠纷范畴的，可先尝试自行协商解决，协商不成则通过民事诉讼途径，向法院提起诉讼。 （四）经被害人谅解且情节较轻的，双方可签订书面的谅解协议，明确相关事项。 （五）若行为人未达到刑事责任年龄或不具备刑事责任能力，可要求其监护人加强监管和教育。 （六）对于已过追诉时效期限的，应接受不予立案的结果。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

（一）主观认定要点：判断嫌疑人是否认识到行为属于挪用资金犯罪，且有共同故意，同时看其参与程度是否低于主犯，是否是被动或受他人影响参与。 （二）客观认定要点：查看嫌疑人是否起到辅助作用，如提供账户、信息等；或者是否直接参与犯罪实行但起次要地位，如协助转移资金却非主导者。 （三）综合判断因素：结合各行为人在犯罪中的分工、行为对犯罪完成的作用、获利情况等进行综合考量。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.故意打伤人量刑依伤害程度而定。致人轻微伤不构成犯罪，按《治安管理处罚法》处拘留和罚款；致人轻伤以上构成故意伤害罪。一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 2.司法实践中量刑会综合多方面情节，如犯罪动机、手段、有无自首立功、是否积极赔偿获得谅解等。有自首情节可从轻或减轻处罚，积极赔偿获谅解也对量刑有影响。 3.建议打人者在伤害发生后，主动自首，如实供述罪行争取从轻处理。同时积极赔偿受害者损失，争取获得谅解书，以降低量刑。受害者遇到此类情况应及时报警并保留证据，维护自身合法权益。

犯妨害信用卡管理罪且情节严重的，会被处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。“情节严重”涵盖多种情形，如明知是伪造的信用卡或空白信用卡而持有、运输达到一定数量，非法持有他人信用卡较多，使用虚假身份证明骗领信用卡数量多，出售、购买、为他人提供特定信用卡达到一定张数等。 解决措施和建议如下： 1.金融机构应加强信用卡申请审核，严格审查申请人身份信息真实性，防止虚假身份证明骗领信用卡。 2.个人要妥善保管自己的信用卡及相关信息，避免信用卡被盗用或被他人非法持有。 3.司法机关在处理此类案件时，应严格按照法律规定，综合考量各种因素准确量刑，起到法律的威慑作用。

（一）若取保候审期限达到十二个月，执行机关应注意该取保候审自动解除，要及时通知被取保候审人和有关单位。 （二）当发现被取保候审人存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等不应当追究刑事责任的情况，执行机关同样要意识到取保候审自动解除，并履行通知义务。 （三）自动解除后，被取保候审人可不再履行住址、工作单位和联系方式变动报告义务以及传讯及时到案等取保候审期间的规定。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

（一）对于公司、企业或其他单位工作人员，要严格遵守法律法规，杜绝利用职务便利挪用本单位资金，树立正确的职业操守和法律意识。 （二）单位应建立健全内部监督机制，加强对资金使用的管理和监控，定期进行财务审计，防止挪用资金行为的发生。 （三）若发现单位内有挪用资金的嫌疑，应及时采取措施进行调查，若情况属实要及时报警，维护单位的合法权益。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。