挪用资金罪从犯要如何来认定

（一）主观认定要点：判断嫌疑人是否认识到行为属于挪用资金犯罪，且有共同故意，同时看其参与程度是否低于主犯，是否是被动或受他人影响参与。
（二）客观认定要点：查看嫌疑人是否起到辅助作用，如提供账户、信息等；或者是否直接参与犯罪实行但起次要地位，如协助转移资金却非主导者。
（三）综合判断因素：结合各行为人在犯罪中的分工、行为对犯罪完成的作用、获利情况等进行综合考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.挪用资金罪从犯认定分主客观两方面。主观上，要认识到是挪用资金犯罪且有共同故意，参与程度低于主犯，常被动或受影响参与。
2.客观方面，从犯起辅助或次要作用。辅助是为挪用创造条件，像提供账户、信息；次要指直接参与但地位低，如协助转资金而非主导。
3.司法实践综合分工、行为作用、获利等判断。量刑时，从犯比照主犯从轻、减轻或免除处罚。

结论：
挪用资金罪从犯认定要结合主客观方面，量刑比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律解析：
主观上，挪用资金罪从犯需认识到行为属挪用资金犯罪且有共同故意，不过参与程度低于主犯，多是被动或受他人影响参与。客观方面，从犯起辅助或次要作用，辅助作用如提供账户、信息等为挪用资金创造条件，次要作用指直接参与犯罪实行但在整体犯罪活动中地位次要，像协助转移资金却非主导者。司法实践中，判断从犯会综合考虑行为人在犯罪中的分工、行为对犯罪完成的作用、获利情况等因素。若涉及挪用资金罪相关法律问题，想准确了解自身在案件中的法律地位及可能面临的法律后果，可向专业法律人士咨询。

1.挪用资金罪从犯认定要从主客观两方面综合考量。主观上，从犯需明知是挪用资金犯罪且有共同故意，不过参与程度低于主犯，多是被动或受他人影响参与。客观方面，从犯起辅助或次要作用，辅助作用如提供账户、信息等，次要作用指直接参与犯罪实行但处于次要地位，像协助转移资金却非主导者。
2.司法实践判断从犯会综合考虑行为人在犯罪中的分工、行为对犯罪完成的作用以及获利情况等因素。
3.对于从犯量刑会比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。建议相关人员严格遵守法律法规，不参与任何形式的挪用资金犯罪活动。司法机关应准确认定从犯，确保量刑公正合理，以维护法律的公平正义。

法律分析：
（1）主观方面，挪用资金罪从犯需认识到行为属挪用资金犯罪且有共同故意，不过其参与程度低于主犯，常是被动或受他人影响而参与犯罪。
（2）客观方面，从犯发挥辅助或次要作用。辅助作用体现为给挪用资金创造条件，像提供账户、信息等；次要作用是直接参与犯罪实行，但在整个犯罪活动中处于次要地位，如协助转移资金却并非主导者。
（3）司法实践判断从犯时，会综合考量各行为人在犯罪中的分工、行为对犯罪完成的作用以及获利情况等因素。
（4）从犯量刑会比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。

提醒：若涉及挪用资金相关案件，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。