违约责任与缔约责任有什么区别？

认定合同欺诈行为需考量欺诈故意、欺诈行为、错误认识及基于错误认识订立合同这四个要件。欺诈方要有欺骗对方使其因错误认识订立合同的故意，并实施故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的行为。被欺诈方需因欺诈行为陷入错误认识，且基于此作出订立合同的意思表示。如商家故意夸大产品性能诱导消费者签约就可能构成欺诈。 若合同被认定存在欺诈，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无法律约束力，欺诈方应返还因合同取得的财产，有过错的还需赔偿对方损失。 1.交易中应保持谨慎，仔细审查合同内容。 2.若发现可能的欺诈行为，及时收集证据。 3.受欺诈后，尽快通过法律途径维护自身权益。

1.法定代表人能否和自己解除合同要分情况。以个人名义与公司签合同，在满足约定或法定解除条件时可解除，像合同约定一方延迟履行主要债务经催告仍未履行，法定代表人就有解除权。 2.若代表公司与他人签合同，解除权归公司，法定代表人不能以个人身份解除，需按公司意志，通过规定程序决定是否解除。 3.若法定代表人擅自以个人名义解除公司合同致公司受损，要承担赔偿责任。 建议法定代表人明确区分个人与公司身份，以个人名义签合同时关注解除条件；代表公司签合同时严格按公司规定程序处理合同解除事宜，避免擅自行动造成损失。

1.合同违约后遭遇敲诈勒索，需冷静应对并合理处理两方面问题。一方面要重视敲诈勒索，另一方面要解决合同违约。 2.应对敲诈勒索时，不能恐慌妥协，及时收集沟通记录、威胁话语、转账记录等证据，随后第一时间向公安机关报案，因为敲诈勒索涉嫌刑事犯罪，警方会调查处理。 3.处理合同违约问题，应依据合同约定和法律规定承担责任。主动与合同相对方沟通协商，达成合理解决方案，避免矛盾激化产生更多纠纷。如此既能解决违约问题，又能避免陷入持续被勒索的困境。

1.合同到期签解除协议一般具有法律效力。合同到期时权利义务本会自然终止，而签订解除协议能进一步明确和细化终止情况。只要协议满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和公序良俗这些有效条件，就会被认定有效。 2.该协议能清晰界定双方在合同终止后的权利义务，像后续结算、保密等事宜都可明确。若一方不履行协议约定，另一方可以依据协议追究其违约责任，通过法律途径维护自身权益。 3.为保障协议效力和自身权益，签订时要确保双方有民事行为能力，意思表示真实。仔细审查协议条款，明确双方权利义务。若发生纠纷，及时收集证据通过法律途径解决。

以租代购车辆有大毛病，你没还车贷对方偷偷开走车不合理。首先，车辆有问题你可主张维修或解除合同。对方未经允许开走车侵犯你使用权。你可与对方协商，要求返还车辆并解决车辆故障问题。若协商不成，可通过诉讼维护权益，向法院说明车辆故障情况及对方私自开走车的事实。

结论： 老板骗签合同，可收集证据与老板协商，协商不成向相关部门投诉，最后可通过法律途径申请撤销合同。 法律解析： 根据《民法典》规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。当遭遇老板骗签合同，首先要收集合同文本、聊天记录等能证明欺诈情形的证据。然后与老板协商，明确指出欺诈事实并要求变更或撤销合同，同时留存协商记录。若协商没有结果，可根据合同性质向劳动监察部门或市场监管部门投诉。最后还能向法院或仲裁机构申请撤销合同，合同一旦被撤销，自始没有法律约束力。如果您在处理老板骗签合同问题时遇到难题，欢迎向我或专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同可得利益赔偿金额计算方法有多种，常见的为差额法、约定法和类比法。差额法是对比按合同履行的预期利益与违约后实际利益的差额；约定法是按合同约定的计算方式或赔偿数额确定；类比法可参照守约方类似交易或同行业经营者的通常收益确定。 2.计算时要遵循可预见规则和减损规则。可预见规则要求违约方仅对订立合同时能预见或应预见的损失负责；减损规则要求守约方采取合理措施防止损失扩大，否则扩大部分损失不予赔偿。 3.建议当事人在签订合同时明确约定可得利益损失的计算方式，以减少纠纷。守约方在对方违约后，及时采取合理措施防止损失扩大。在计算赔偿金额时，收集充分证据，按合理方法确定赔偿数额。

（一）卖方违约时 及时通知卖方，明确指出货物质量问题。保留货物质量问题的相关证据，如照片、检测报告等。先尝试与卖方友好协商退款，若协商无果，查看合同约定的争议解决方式，按约定申请仲裁或向法院起诉。 （二）买方自身原因想退款时 查看合同有无关于解除合同及退款的约定，有约定则按约定处理。若没有约定，买方需意识到单方退款可能构成违约，要承担违约责任，如支付违约金，之后再与卖方协商退款。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.和解后对方挑事，若违反协议，可要求其继续履约并担责。先沟通指出违约，要求改正。 2.沟通无果，保留和解协议、沟通记录、挑事证据等。 3.挑事造成人身或财产损失，达治安处罚标准，报警由公安处理。 4.纠纷属民事范畴，可向法院起诉，要求对方赔偿，维护自身权益。

1.购车合同不交给本人风险大且维权难。合同是证明买卖双方权利义务的关键凭证，不交付合同，购车者难以证明购车事实、车辆配置、价格、交付时间等重要约定内容。出现质量问题、交付延迟等纠纷时，缺乏合同会导致维权举证困难，无法有效主张自身权益。 2.对方擅自修改合同条款，购车者未持有合同难以发现，可能被迫履行不合理义务。不交付合同的行为还可能构成违约。 3.遇到这种情况，购车者可要求对方交付合同。若对方拒绝，可发送书面通知催告。若仍不交付，可向消协投诉，也可通过诉讼解决。

（一）合同解除后，未履行部分不用再履行，已履行部分可根据情况要求恢复原状如返还财产、恢复登记，或采取修理、更换等补救措施，还能要求赔偿损失。 （二）若因违约解除合同，解除权人可要求违约方担责，除非有其他约定。 （三）主合同解除，担保人通常对债务人的民事责任仍要担责，除非担保合同另有约定。 （四）合同解除不影响结算和清理条款效力，要按这些条款执行。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

1.当合同出现欺诈情况，受欺诈方有民事和刑事两种途径维护自身权益。民事上，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同，合同撤销后自始无法律约束力，取得财产应返还，无法返还则折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。刑事上，若欺诈行为构成合同诈骗罪，诈骗方会被追究刑事责任，根据诈骗数额及情节不同，量刑从三年以下有期徒刑或拘役到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑不等，同时会并处罚金或没收财产。 2.解决措施和建议：受欺诈方发现合同欺诈后，应及时收集保存相关证据。若考虑走民事途径，尽快向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。若认为可能构成刑事犯罪，向公安机关报案，配合调查。