合同纠纷仲裁和诉讼的区别

（一）与对方友好沟通协商，要求按协议付款，并留存沟通记录，这有助于后续维权。 （二）若协商不成，向对方发送催款函，清晰告知其需履行的义务以及不履行的后果。 （三）对方仍不支付，准备赔偿协议、相关证据，向有管辖权的法院起诉。 （四）法院判决生效后对方不履行，向法院申请强制执行，由法院查询、冻结、划拨其财产来支付赔偿款。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

法律分析： （1）经纪公司在艺人违约时，依据合同追讨违约金是维护自身权益的常见做法。通过协商或法律途径，旨在弥补自身因艺人违约遭受的损失，保障合同的有效履行。 （2）艺人面对高额违约金，若不支付，一旦经纪公司起诉且胜诉，法院判决后仍拒不执行，将面临被列入失信被执行人名单的后果，进而限制高消费，严重影响个人信用和生活。 （3）当违约金过高时，艺人可通过法律途径请求法院或仲裁机构适当减少。法院会根据合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等，以实际损失为基础，遵循公平和诚实信用原则进行裁决。 提醒： 艺人遇到高额违约金纠纷时，应及时评估违约金是否合理，若认为过高可积极寻求法律途径解决。不同案件情况差异大，建议咨询专业意见。

1.合同约定双方签字生效，若一方不签，合同未成立，不能强迫对方签字。可先沟通，了解原因，协商解决分歧促其签字。 2.若一方已履行主要义务且对方接受，合同仍成立。如买卖合同中，卖方交货买方接收使用，即便未签字，合同关系也可能被认定。 3.沟通无果且因对方不签字权益受损，有证据证明为订约支付费用等损失，可要求对方担责赔偿。

1.合同有提前解约赔偿约定的，按约定执行。比如租赁合同规定提前解约要付一定月数租金当违约金，提前解约者就得赔偿。 2.合同无相关约定，提前通知解约属违约，违约方要担责，赔偿守约方损失。赔偿额与违约损失相当，含履行合同可得利益，但不超违约方签约时预见的损失。 3.因不可抗力等法定免责情形提前通知解约，无需赔偿。

1.违约金计算先参考合同约定，若有明确数额或计算方法，通常按约定执行，不过约定不能过分高于实际损失。若认为约定过高，可请求法院或仲裁机构适当减少。 2.合同未约定违约金时，一般不能主张违约金，但可能主张违约损害赔偿。未造成损失时，违约方承担继续履行、采取补救措施等违约责任。 3.司法实践中，法院或仲裁机构综合合同履行情况、当事人过错程度等因素，依据公平和诚实信用原则衡量违约金合理性。 解决措施和建议：签订合同时明确合理的违约金条款；若认为违约金过高，及时向法院或仲裁机构提出调整请求；发生违约时，注重收集合同履行及损失相关证据。

1.合同违约赔偿约定要合法、公平。当事人可约定违约金数额或损失赔偿额计算方法。 2.若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，可请求适当减少。 3.赔偿以实际损失为基础，综合考虑合同履行、过错程度和预期利益等。 4.约定需明确，避免模糊，保障双方权益，维护交易公平。

法律分析： （1）处理对方不遵守合同的情况，第一步要查看合同有无约定违约责任。若有约定，可要求违约方按约定承担责任，像支付违约金、赔偿损失等，这是基于合同的约定性和法律效力。 （2）可以与对方进行协商，促使其继续履行合同义务或采取补救措施，这种方式较为平和，能节省时间和精力。 （3）若协商不成，需收集相关证据，如合同文本、沟通记录、履行凭证等，然后向有管辖权的法院起诉或依合同约定申请仲裁。在诉讼或仲裁中，可主张违约方承担违约责任并赔偿损失，包括直接损失和可得利益损失。 （4）为防止损失扩大，应及时采取措施，这是守约方的减损义务。 提醒：处理合同违约问题时，注意保留证据，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）判断欺诈行为时，要逐一审查各要件。先看欺诈方是否存在故意让对方陷入错误认识并依此作出意思表示的主观故意。可从其行为动机、过往类似情况等方面分析。 （二）对于欺诈行为，注意收集故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的证据，比如虚假宣传资料、刻意隐瞒关键信息的聊天记录等。 （三）确认被欺诈方陷入的错误认识与欺诈行为有因果关系，需结合时间先后、行为关联程度等判断。 （四）要证明被欺诈方是基于错误认识作出意思表示，可查看其决策过程中的相关沟通记录、决策依据等。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

一方当事人主张解除合同有两种方式，既可以通知对方解除，也能直接起诉或申请仲裁解除。但起诉解除合同需有法定或约定的解除事由，若缺乏合理解除事由，起诉可能不被法院支持。 1.解除合同的方式：当事人可依据法律规定或合同约定，通知对方解除合同，合同自通知到达对方时解除；若有异议，可请求法院或仲裁机构确认效力。也可直接向法院起诉或向仲裁机构申请仲裁，合同自起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时解除。 2.起诉解除的条件：起诉解除合同需有法定或约定的解除事由。法定解除事由包括因不可抗力致使不能实现合同目的等；约定解除则取决于合同中的相关条款。 3.建议：在考虑解除合同前，先确认是否存在法定或约定的解除事由。若有，可根据实际情况选择合适的解除方式；若不确定，可咨询专业法律人士。

1.即便合同没约定违约金，受损方也能索赔。若一方违约造成对方损失，受损方可要求违约方赔偿。 2.损失赔偿额要和违约造成的损失相当，含合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见的损失。 3.主张赔偿时，受损方要举证实际损失，像费用支出凭证、收入减少证明等。能证明因果关系，合理赔偿请求会获支持。

1.若合同一方违约，先看合同里的违约责任条款，按约定让违约方担责，比如付违约金、继续履约。违约金与损失不符，可请求法院或仲裁机构调整。 2.没约定违约责任，受损方可依标的性质和损失大小，合理选修理、重作等方式让对方担责。 3.受损方要及时止损，否则扩大部分损失无法获赔。协商不成，可通过诉讼或仲裁维权。

判定合同违约方，需多方面综合考量： 一是看合同约定。合同明确了各方权利义务和违约情形，未按约定履行，像未按时交货、付款等，通常算违约。 二是依据法律规定。即便合同没约定，违反法律规定的基本义务，如质量不达标，也算违约。 三是考量过错情况。因不可抗力违约，及时通知并证明，可免责。双方都违约，按过错程度分担责任。