非法利用信息网络罪的刑法依据

结论： 非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，符合一定情形会被立案追诉，若构成非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，将面临刑事处罚。 法律解析： 根据法律规定，非法收购盗伐、滥伐的林木，有两种情形会被立案追诉。其一，非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上；其二，存在其他情节严重的情形，像多次非法收购、收购数量较大且造成森林资源严重破坏等。当收购的林木来源不明确时，行为人有核实义务，若未履行该义务且达到上述标准，同样可能被立案。非法收购林木一旦触犯刑法，构成非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，就会面临刑事处罚。森林资源是大自然的宝贵财富，保护森林人人有责，切不可因一时利益而触犯法律红线。如果您在这方面有任何疑问或面临相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

诈骗行为严重危害公私财产安全，法律明确规定，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物，公安机关会立案处理。常见诈骗情形多样，虚构身份诈骗冒充国家机关工作人员等；编造事实诈骗编造项目投资等信息诱骗财物；隐瞒真相诈骗隐瞒抵押物已抵押等情况骗取借款；网络诈骗有网络交友、购物诈骗等；冒用他人名义诈骗使用他人身份信息获取财物。 为防范诈骗，一是要提高警惕，不轻易相信陌生人的信息和承诺；二是谨慎对待涉及财物的交易，仔细核实对方身份和信息；三是遇到可疑情况及时与相关机构或人员核实，避免盲目转账。

我国虽无“非法转移国家财产罪”，但根据不同行为方式和情形会涉及其他犯罪。通过贪污手段非法转移国家财产涉嫌贪污罪，按贪污数额及情节不同量刑，数额较大或有其他较重情节，处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金或没收财产；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑并处罚金或没收财产。若通过走私等方式将国家财产非法转移到境外，可能构成走私罪，量刑依走私物品等不同而不同，较轻的处三年以下有期徒刑或拘役，较重的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 解决措施和建议如下： 1.加强法律宣传，提高公众对非法转移国家财产行为违法性的认识。 2.强化监管力度，建立健全财产转移的审查机制。 3.加大对相关犯罪行为的打击惩处力度，形成有效威慑。

1.故意伤害致使他人犯病死亡属于故意伤害罪中致人死亡情形，依刑法处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。不过司法量刑会综合考量多方面因素。 2.若行为人不知被害人特殊体质，伤害行为诱发疾病致死，需结合伤害手段、打击部位、主观故意程度等判断。若伤害行为与死亡结果有直接因果关系，一般按对应量刑幅度处罚。 3.若存在其他介入因素影响因果关系紧密程度，法院会酌情量刑。 建议司法人员在处理此类案件时，全面细致审查案件细节，准确判断因果关系及各因素影响，以确保量刑公正合理。同时，相关部门可加强案例指导，统一司法裁判尺度。

（一）在商业活动里，若遇到市场变化、经营不善等情况致合同无法履行或款项不能归还，要保留证明自身无非法占有目的的证据，如交易记录、沟通文件等，以此证明这是正常商业风险。 （二）在债务纠纷中，若因客观原因无法按时还款，要向债权人表达还款意愿，积极沟通并制定还款计划，留存相关沟通记录。 （三）进行宣传时，即便有一定夸大，也要确保未达到使对方产生错误认识并处分财产的程度，保留宣传内容与实际情况差距不大的证据。 （四）获得财物后，积极履行约定义务，即便未完全实现预期效果，要保留履行义务的相关证据，证明自己无非法占有的故意。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。上述情形因不具备非法占有目的，所以通常不构成诈骗。

法律分析： （1）刑事拘留是限制犯罪嫌疑人人身自由的强制措施，家属无法与嫌疑人直接接触，送饭成为给予关怀的方式之一。不同看守所规定不同，家属提前联系确认规则是必要的程序，这能避免因不了解规定而白跑一趟。 （2）对所送食物进行限制是出于看守所管理和嫌疑人安全考虑。肉类、汤类易变质滋生细菌，尖锐包装可能成为危险物品，而馒头、面包等符合安全易保存的要求。 （3）要求家属携带证明关系的材料，是为了确保送饭人员身份的真实性和与嫌疑人的关联性，保障看守所管理秩序和嫌疑人的安全。 提醒：家属在给犯罪嫌疑人送饭时，务必严格遵守看守所规定，若对规定有疑问或遇到特殊情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

法律分析： （1）通常情况下，诈骗金额30万达到数额巨大标准，按照法律规定，会面临三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的刑罚。这是基于诈骗行为对公私财物造成损害以及对社会秩序的破坏而设定的处罚区间。 （2）量刑并非固定不变，存在多种影响因素。有自首、立功、积极退赃退赔、获得被害人谅解等情节，体现了犯罪嫌疑人一定程度的悔悟和对社会危害的降低，所以可从轻或减轻处罚。 （3）相反，若诈骗救灾抢险款物、导致被害人自杀等，这些恶劣情节严重影响社会公共利益和他人生命安全，会使犯罪行为的社会危害性增大，从而可能被从重处罚。最终量刑由法院根据案件实际情况和证据依法判定。 提醒：诈骗后果严重，若涉及诈骗案件，犯罪嫌疑人应积极争取从轻情节；受害者应及时收集证据维权。具体情况不同，建议咨询进一步分析。

1.故意伤害罪判决前，犯罪嫌疑人及其家属可采取多方面行动争取有利结果。犯罪嫌疑人如实供述、配合调查、积极悔罪能展现良好态度，利于争取宽大处理。若经济困难，申请法律援助律师辩护可保障自身权益。 2.家属积极与被害人及其家属沟通，真诚赔礼道歉并主动赔偿损失，争取谅解书，对犯罪嫌疑人量刑有益。聘请专业刑事律师也很关键，律师能会见嫌疑人、了解案情、查阅卷宗，制定有效辩护策略，维护犯罪嫌疑人合法权益。 3.建议犯罪嫌疑人始终保持良好态度，如实全面供述。家属要及时与被害人沟通赔偿事宜，尽快聘请专业刑事律师介入案件，让律师尽早开展工作。

结论： 非国家工作人员利用职务便利非法占有本单位财物，数额较大构成犯罪，三万元以上为数额较大，一百万元以上为数额巨大，不同数额对应不同量刑。 法律解析： 根据法律规定，非国家工作人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有，达到一定数额就构成犯罪。当数额达到三万元以上，认定为数额较大，会被处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额达到一百万元以上，认定为数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。司法实践中，法院量刑时会结合侵占手段、退赃情况、对单位造成的损失等情节综合判断。这提醒大家要遵守法律，不可利用职务之便谋取私利。如果对这类法律问题存在疑问或遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析： （1）刑事二审上诉后存在撤诉情况，且在不同阶段处理方式有别。在上诉期限内要求撤回上诉，法院通常会准许，这体现了当事人对自身上诉权利的自由处分。 （2）上诉期满后要求撤回上诉，法院要进行审查。若原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，法院会裁定准许撤回；若原判存在事实不清、证据不足或无罪判有罪、轻罪重判等问题，法院则不准许，会继续按二审程序审理。 （3）被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉，法院不予准许，会继续按上诉程序审理，这是出于对死刑案件的审慎态度。 提醒：当事人上诉及撤诉需谨慎，不同情形处理不同，若对具体情况把握不准，建议咨询进一步分析。

（一）对于涉案时间长的开设赌场案，司法机关要仔细审查各类证据，像交易记录、证人证言等，以此准确认定犯罪事实和情节。 （二）犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行，可争取自首认定，从而获得从轻或减轻处罚；如实供述司法机关未掌握的其他罪行，也按自首处理。 （三）若在共同犯罪中起次要或辅助作用，应积极争取从犯认定，能从轻、减轻处罚或免除处罚。 （四）若有犯罪中止情况，未造成损害可免除处罚，造成损害则减轻处罚，要注意保留相关证据。 （五）犯罪嫌疑人及其家属应尽快委托律师，律师可查阅复制案卷材料，收集有利证据，在各阶段维护当事人权益。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

（一）对于一般情况，仅有共同故意而无共同行为时，通常不认定构成共同犯罪，此时无需承担共同犯罪的刑事责任。 （二）在犯罪预备阶段，若二人共谋实施犯罪并做了准备活动，即便未着手实行，也可能构成共同犯罪预备，需承担相应预备阶段的刑事责任。 （三）出现教唆犯情形，教唆者与被教唆者有共同故意，教唆行为是犯罪行为一部分，二者可能构成共同犯罪，应当承担共同犯罪的刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。