哪些情形下不会构成诈骗行为

（一）在商业活动里，若遇到市场变化、经营不善等情况致合同无法履行或款项不能归还，要保留证明自身无非法占有目的的证据，如交易记录、沟通文件等，以此证明这是正常商业风险。
（二）在债务纠纷中，若因客观原因无法按时还款，要向债权人表达还款意愿，积极沟通并制定还款计划，留存相关沟通记录。
（三）进行宣传时，即便有一定夸大，也要确保未达到使对方产生错误认识并处分财产的程度，保留宣传内容与实际情况差距不大的证据。
（四）获得财物后，积极履行约定义务，即便未完全实现预期效果，要保留履行义务的相关证据，证明自己无非法占有的故意。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。上述情形因不具备非法占有目的，所以通常不构成诈骗。

1.正常商业风险不算诈骗。商业活动里，因市场、经营等问题致合同无法履行或款项未还，只要交易时无非法占有目的，就不构成。
2.民事纠纷不是诈骗。像债务纠纷中，债务人因客观原因未按时还款，有还款意愿且积极沟通，没骗钱就不算。
3.一定程度的夸大宣传不构成诈骗。行为人夸大宣传未让对方错误认识并处分财产，不算诈骗。
4.获财后积极履约不算诈骗。当事人获财后积极履约，即便未达预期，无非法占有故意，就不是诈骗。

结论：正常商业风险、民事纠纷、未达诈骗程度的夸大宣传以及获得财物后积极履约无非法占有故意的情形，通常不构成诈骗行为。
法律解析：根据相关法律规定，诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。正常商业风险是商业活动中不可避免的，只要当事人无非法占有目的，不能将经营失败归结为诈骗。民事纠纷中，如债务纠纷里债务人有还款意愿和沟通解决的行动，并非骗取财物，也不符合诈骗构成。夸大宣传未使对方基于错误认识处分财产，也不在诈骗范围内。积极履行约定义务且无非法占有故意，即便结果不佳也不构成诈骗。若对自己遇到的类似情况是否构成诈骗存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.正常商业风险、民事纠纷、未达诈骗程度的夸大宣传以及积极履约无非法占有故意等情形通常不构成诈骗。商业活动中因市场等因素致合同无法履行，只要无非法占有目的就不属诈骗；民事纠纷中债务人有还款意愿积极解决问题，并非欺诈骗财也不构成诈骗；夸大宣传未使对方产生错误认识并处分财产不构成诈骗；获得财物后积极履约，无非法占有故意，即便未达预期效果也不应认定为诈骗。
2.对于商业活动参与者，要明确自身行为边界，在交易中保持诚信，避免产生非法占有他人财物的意图。在遇到民事纠纷时，应积极沟通协商解决问题。对于宣传行为要适度，避免过度夸大。同时，一旦达成约定，要积极履行义务，以避免不必要的法律风险。

法律分析：
（1）正常商业风险中，市场变化、经营不善等导致合同无法履行或款项不能归还，只要交易时无非法占有目的，就不属于诈骗。这体现了商业活动本身存在不确定性，不能因结果不佳就认定为诈骗。
（2）民事纠纷里，像债务纠纷中债务人因客观原因无法按时还款，有还款意愿且积极沟通解决，未以欺诈手段骗取财物，就不构成诈骗。这是将正常的民事纠纷与诈骗进行区分。
（3）行为人有一定夸大宣传，但未致使对方产生错误认识并处分财产，不构成诈骗。说明判断诈骗需考量宣传对对方决策的影响程度。
（4）当事人获得财物后积极履行约定义务，即便未完全实现预期效果，无非法占有故意，也不应认定为诈骗。强调了主观故意在认定诈骗中的重要性。

提醒：在实际情况中，判断是否构成诈骗较为复杂，不同案件细节不同，若对相关行为是否构成诈骗存疑，建议咨询专业人士进一步分析。