具备共同故意却无共同行为算犯罪不

（一）对于一般情况，仅有共同故意而无共同行为时，通常不认定构成共同犯罪，此时无需承担共同犯罪的刑事责任。

（二）在犯罪预备阶段，若二人共谋实施犯罪并做了准备活动，即便未着手实行，也可能构成共同犯罪预备，需承担相应预备阶段的刑事责任。

（三）出现教唆犯情形，教唆者与被教唆者有共同故意，教唆行为是犯罪行为一部分，二者可能构成共同犯罪，应当承担共同犯罪的刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

1.判断具备共同故意却无共同行为是否构成犯罪，需具体情况具体分析。共同犯罪要求主观有共同故意，客观有共同行为。
2.仅存在共同故意，未实施共同行为，一般不构成共同犯罪。
3.在犯罪预备阶段，若二人共谋且做了准备，即便未着手实行，也可能构成共同犯罪预备。
4.教唆犯情形下，教唆者与被教唆者有共同故意，教唆行为属犯罪行为一部分，可能构成共同犯罪。最终要结合实际案件判断。

结论：
具备共同故意却无共同行为是否构成犯罪要分情况判断，通常无共同行为不构成共同犯罪，但在犯罪预备阶段或教唆犯情形中可能构成。
法律解析：
根据法律规定，共同犯罪是二人以上共同故意犯罪，需主观有共同故意且客观有共同行为。一般情况下，仅有共同故意而未实施共同行为，不构成共同犯罪。然而，在犯罪预备阶段，若二人共谋犯罪并进行准备活动，即便未着手实行犯罪，也可能构成共同犯罪预备。此外，教唆犯中，教唆者与被教唆者有共同故意，教唆行为属于犯罪行为一部分，二者可能构成共同犯罪。因此，判断是否构成犯罪需结合具体案件事实和证据。如果遇到涉及共同犯罪相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

具备共同故意却无共同行为是否构成犯罪要视情况而定。一般而言，共同犯罪要求主观上有共同故意且客观上有共同行为，若仅有共同故意而未实施共同行为，通常不构成共同犯罪。

不过，存在特殊情况。在犯罪预备阶段，若二人共谋犯罪并开展了准备活动，即便未着手实行犯罪，也可能构成共同犯罪预备。在教唆犯情形里，教唆者与被教唆者有共同故意，教唆者虽未直接参与实行行为，但教唆行为属于犯罪行为一部分，二者可能构成共同犯罪。

解决措施和建议如下：
1.司法人员需全面审查具体案件事实和证据，准确判断是否构成犯罪。
2.对于疑似共同犯罪案件，要仔细甄别是否处于特殊情况，避免误判。
3.加强对司法人员的培训，提高其对不同犯罪情形的判断能力。

法律分析：
（1）共同犯罪需主观有共同故意，客观有共同行为。一般情况下，仅有共同故意而无共同行为，不构成共同犯罪。这体现了法律对犯罪构成的严格要求，避免仅因主观想法就定罪。
（2）在犯罪预备阶段，若二人共谋犯罪并开展准备活动，即便未着手实行，也可能构成共同犯罪预备。这表明在特殊阶段，即使未实施实质犯罪行为，准备行为也可能被纳入犯罪考量。
（3）教唆犯情形中，教唆者与被教唆者有共同故意，教唆行为属于犯罪行为一部分，二者可能构成共同犯罪。这说明参与犯罪的形式多样，并非只有直接实行才构成犯罪。

提醒：判断是否构成共同犯罪需结合具体案情和证据，不同情况处理方式不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。